Archive Liste Typographie
Message : Re: Nouvelles Bonté Divine ! (Eric Angelini) - Vendredi 30 Mars 2001 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Nouvelles Bonté Divine ! |
Date: | Fri, 30 Mar 2001 16:33:11 +0200 |
From: | "Eric Angelini" <keynews.tv@xxxxxxxxx> |
From: "Jef Tombeur > Au fait, quelqu'un a la suite après le c de esartinuloc ? ----------------------------------------------------------- Le Soir du 19 novembre 1997 Bestiaire ébloui des lexies tératoïdes L'ordre alphabétique Si le passionnant livre de Marc-Alain Ouaknin nous éclaire sur la venue au monde de notre alphabet ("Les mystères de l'alphabet", éditions Assouline), il ne dit rien, ou très peu, sur l'ordre alphabétique. Ce dernier semble définitivement coulé dans sa norme actuelle : A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z Pourquoi ne pas imaginer un autre rangement ? L'ordre d'apparition des lettres dans le dictionnaire, par exemple : A S B C O T U L E I N Z M G R J D Q F V X Y H P K W Ou leur ordre de disparition : J F X V B W D K G L C A P R I Q E O N Z Y T H U M S On peut classer l'alphabet en fonction d'un autre critère : le nombre de mots qui commencent par une lettre donnée. (Il y a plus de mots en C que de mots en P, plus de mots en P que de mots en A, plus de mots en A que de mots en S, etc. Le dictionnaire ainsi rangé fatiguera moins le bras, on ne manipulera plus des stères de papiers : il suffira de faire déborder, où il le faut, les onglets nécessaires). Voici, comptés dans le Robert en neuf volumes, le nombre de mots par entrée alphabétique : C. (10.028) P. (9.909) A. (8.643) S. (7.904) E. (6.275) D. (6.158) M. (6.029) R. (5.715) T. (5.421) B. (5.136) I. (4.600) G. (3.766) F. (3.749) H. (3.078) L. (2.862) V. (2.371) O. (2.230) N. (2.028) J. (917) U. (595) Z. (499) Q. (488) K. (481) W. (159) X. (108) Y. (103) Et le classement qui en résulte : C P A S E D M R T B I G F H L V O N J U Z Q K W X Y On peut ranger ces entrées par ordre alphabétique inverse : il se vérifie alors que plus de la moitié des mots se termine en E. Voici les 26 terminaisons alphabétiques : E. (52.110) R. (14.496) T. (8.616) N. (7.328) S. (3.328) L. (2.354) X. (2.071) O. (1.517) A. (1.301) U. (1.035) I. (977) F. (845) D. (771) M. (669) C. (383) G. (285) H. (234) K. (206) Y. (193) P. (168) B. (97) Z. (70) V. (28) W. (22) Q. (10) J. (5) Et la suite qui en résulte : E R T N S L X O A U I F D M C G H K Y P B Z V W Q J Mais le compte des féminins, des pluriels et des formes verbales, qui reste à faire, semble condamner ce type de rangement. Il y a aussi le poids des lettres ou leur consommation d'encre (chronique parue dans "Le Soir" du 18 juin dernier). Deux façons de voir qui recouvrent une même idée : le classement des 26 lettres, de la plus légère à la plus lourde : I J L V P Y F T S C A U Z E O G X D K R Q B N H W M Il y a encore le classement par fréquence alphabétique décroissante (le E est la lettre la plus fréquente de la langue française, puis le S, puis le A, etc.) : E S A R T I N U L O C M P D G B F V H Z Y Q X J K W Voici une dernière manière de classer les 26 lettres. Elle semble complètement folle, mais se révèle la plus sage : ranger les lettres à l'oreille. On commence par transcrire la prononciation de chacune d'elle : A. a B. bé C. sé D. dé E. e F. èffe G. gé H. ache I. i J. gi K. ka L. èlle M. èmme N. ènne O. o P. pé Q. ku R. èrre S. èsse T. té U. u V. vé W. doublevé X. iks Y. igrek Z. zèd Puis on classe ces prononciations par ordre alphabétique : a, ache, bé, dé, doublevé, e, èffe, èlle, èmme, ènne, èrre, èsse, gé, gi, i igrek, iks, ka, ku, o, pé, sé, té, u, vé, zèd. On obtient une nouvelle distribution qui accommodera, nous l'espérons, les tympans les plus fins : A H B D W E F L M N R S G J I Y X K Q O P C T U V Z Que dire de plus ? "Le code qualitatif alphabétique n'est pas très fourni; en fait, il n'a guère que trois éléments : A = excellent B = moins bon Z = nul (film de série Z)." (Perec, Penser/Classer) © É.Angelini et D.Lehman
- Nouvelles Bonté Divine !, Jef Tombeur (28/03/2001)
- Re: Nouvelles Bonté Divine !, Lacroux (29/03/2001)
- Re: Nouvelles Bonté Divine !, Eric Angelini <=
- Re: Nouvelles Bonté Divine !, Francois Bougnet (30/03/2001)
- Re: Nouvelles Bonté Divine !, Olivier Nineuil (30/03/2001)
- Re: Nouvelles Bonté Divine !, Jacques Andre (30/03/2001)
- Re: Nouvelles Bonté Divine !, Jacques Andre (30/03/2001)