Archive Liste Typographie
Message : Re: police domaniale publique?

(Thierry Bouche) - Dimanche 22 Avril 2001
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: police domaniale publique?
Date:    Sun, 22 Apr 2001 17:46:45 +0200
From:    Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>

"d. collins" a écrit :
> 
> Pour des besoins musicaux (chiffrage de basse continue), j'ai besoin de
> réunir en une police les chiffres de 2 à 9, quelques signes musicaux
> (dièse, bémol, bécarre), quelques chiffres "barrés", et différentes
> combinaisons de ces éléments.
> 
> Pour mon usage personnel, j'ai tout simplement emprunté les chiffres dont
> j'avais besoin. Mais comment devrais-je procéder pour pouvoir
> éventuellement donner cette police à d'autres en toute légalité?

attention, certains fondeurs interdisent tout (à se demander comment ils
font pour vendre !) : même une modification pour usage personnel, et
très souvent l'inclusion dans un PS ou un PDF diffusé sur le réseau. En
conséquence de quoi on paye souvent cher le droit de ne rien faire... La
licence la plus libérale est celle d'adobe et ceux avec lesquels ils ont
des licences croisées (lino, mono, agfa...) : elle permet de modifier
pour un usage personnel (interdiction de diffuser la version modifiée)
et d'inclure dans un PDF.

Donc, oui, il me semble que la seule solution serait, soit de faire une
police « libre » (par exemple : prendre une police américaine, générer
des bitmaps à haute résolution, les tracer et en faire une police ;
voire carrément utiliser une police bitmap...), soit d'en trouver une. 

Si je connais beaucoup de polices gratuites, j'en connais très peu du
« domaine public ».
À ma connaissance, en type 1, les seules polices de qualité
professionnelle sont les Computer Modern (http://www.yandy.com).
Avantage : il y a un dièse, inconvénient : il faudra fabriquer les
caractères accentués. On peut aussi trouver les polices faites par Taco
Hoekwater, conçues pour TeX mais qui marchent ailleurs, qui donnent
quelques symboles, et aussi les polices STIX dont le but est de couvrir
tout Unicode, en particulier les maths sur un dessin de base de type
Times. Je trouve que la qualité de ces polices est néanmoins inférieure
aux standards.

Éventuellement, je dois avoir ça quelque part. Encore plus
éventuellement, je pourrais vous la faire votre police, mais je ne
prétends même pas à la qualité de celles de Taco !

Enfin, il y a les 35 polices URW diffusées avec ghostscript, elles ne
sont pas du domaine public, mais il semblerait qu'elles soient diffusées
sous la même licence que ghostscript, ce qui vous autorise à les
modifier et à diffuser une versionmodifiée _tant que vous ni personne ne
se fait de l'argent avec_ (ce qui ne veut pas dire imprimer un livre qui
sera vendu, mais plutôt vendre la version modifiée, ou la joindre comme
élément utile d'un logiciel que vous vendez). Avantage : ce sont de bons
clones des polices PS-2 standard, inconvénient : je n'y vois pas de
dièse, et aucune de ces polices n'irait vraiment avec le bémol de CM (à
la limite, New Century School Book, mais j'avais cru comprendre que vous
préfériez une humane...)

Th.