Archive Liste Typographie
Message : Re: Hauteur française errata ! (Lacroux) - Mercredi 09 Mai 2001 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Hauteur française errata ! |
Date: | Wed, 09 May 2001 21:54:04 +0200 |
From: | Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx> |
Alain Joly a écrit : > >NON ! qui mesure très exactement 63 points > > En fait, j'avais appris à l'école 62 points 2/3 pour 23,56 mm mais > les caractères se sont usés depuis ;-) ---- Non... c'est le contraire, y a une couche de sédiments poussiéreux qui s'est collée sur l'oeil des exemplaires mesurés par Sabine. (Nous sommes d'accord sur les 23,56 mm, c'est l'essentiel ! mais il y aura bien un mathématicien sur cette liste pour nous dire quelle est la différence en [millièmes de] millimètres entre mes 62 points 3/4 [Didot] et vos 62 points 2/3... ) J.-P. L. -----------------------------------------------------------
- Re: Hauteur française, errata !, (continued)
- Re: Hauteur française, errata !, Paul Pichaureau (09/05/2001)
- Re: Hauteur française, errata !, Patrick Cazaux (09/05/2001)
- Re: Hauteur française , errata !, Alain Joly (09/05/2001)
- Re: Hauteur française errata !, Lacroux <=
- Appel de note, Eddie Saudrais (19/05/2001)
- Re: Appel de note, Thierry Bouche (21/05/2001)
- Re: Appel de note, Paul Pichaureau (21/05/2001)
- Re: Appel de note, Eddie Saudrais (21/05/2001)
- Re: Appel de note, Thierry Bouche (22/05/2001)
- Re: Appel de note, Eddie Saudrais (23/05/2001)
- Re: Appel de note, Alain Hurtig (24/05/2001)