Archive Liste Typographie
Message : Re: Classement des noms (encore) (Lacroux) - Vendredi 01 Juin 2001 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Classement des noms (encore) |
Date: | Fri, 01 Jun 2001 09:56:18 +0200 |
From: | Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx> |
Foucauld Perotin a écrit : > Machin (Albert) > Machin (Bertrand) > Machin (Albert de) > Machin (Pierre de) > Mâchin (Jules) > Mâchin (Albert de) > > Est-ce-que cet ordre vous paraît correct ? ---- À mon sens, non. Tu ne peux à la fois dire (avec raison) que certaines particules (en l'occurrence « de ») ne jouent aucun rôle dans le classement alphabétique des patronymes... et lui en faire jouer un... La contradiction est flagrante. Plus grave, cette façon de procéder complique la vie du lecteur d'index... qui n'est déjà pas simple. Ici, les « de » ne devraient intervenir dans le tri qu'à l'endroit où tu les as placés. ---------------------------------------------------------------- > Sinon, quel autre ordre > serait le bon pour cette liste ? ---- Machin (Albert) Machin (Albert de) Machin (Bertrand) Machin (Pierre de) Mâchin (Albert de) Mâchin (Jules) Amicalement, Jean-Pierre Lacroux ----------------------------------------------------------- Bibliographies, citations (langue française, typographie) : http://users.skynet.be/typographie Mise à jour : 8 mai 2001
- Classement des noms (encore), Foucauld Perotin (01/06/2001)
- Re: Classement des noms (encore), Lacroux <=
- <Possible follow-ups>
- Re: Classement des noms (encore), Foucauld Perotin (04/06/2001)
- Re: Classement des noms (encore), Lacroux (04/06/2001)
- Re: Classement des noms (encore), Jean-Denis (05/06/2001)
- Re: Classement des noms (encore), Lacroux (05/06/2001)
- Re: Classement des noms (encore), Thierry Bouche (05/06/2001)
- Re: Classement des noms (encore), Foucauld Perotin (05/06/2001)
- Re: Classement des noms (encore), Serge Paccalin (05/06/2001)