Archive Liste Typographie
Message : Re: Emphase étrangère

(Thierry Bouche) - Vendredi 14 Septembre 2001
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: Emphase étrangère
Date:    Fri, 14 Sep 2001 09:56:27 +0200 (MET DST)
From:    Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>

Concernant « Emphase étrangère », Eddie Saudrais écrit : «
» Bonsoir,
» 
» Pour mettre un terme en relief, sans pour autant le mettre en gras, en
» utilise l'italique quand on est en romain et le gras quand on est en
» italique (c'est bien vrai ce second cas ?).

ben non : le romain quand on est en ital.

» Une terme étranger se compose en italique.
» 
» Comment insister sur un terme étranger si on ne veut pas utiliser le
» gras ?

j'avais naguère suggéré de le composer en romain

exemple : i.e. étant une locution latine qui est un anglicisme chez
nous, les anglais la mettant en italique, nous la composons en romain.

Je ne suis pas sûr que ça tienne la route...

Pour _a priori_, un moyen simple est de lacrouiser : à priori en
romain, mais évidemment, c'est une pirouette. 

Cela dit, l'italique n'est pas la seule façon de souligner un terme,
le français propose également quelques ressources. « En vérité je vous
le dis, c'est bien à Priori et non à Calvi qu'on en trouve un nombre
quelconque. »

Bref, mettre un terme en gras dans un alinéa est une violence que l'on 
fait au lecteur. Toujours bien soupeser la nécessité d'une telle
extrémité avant de l'employer...

-- 
Thierry Bouche
__
  « Ils vivent pour vivre, et nous, hélas ! nous vivons pour savoir. »
				Charles Baudelaire, Paris.