Pourquoi modifier le système des numéros de téléphone en Amérique du Nord

[Alain LaBonté <alb@xxxxxxxxxxx>]

A 02:00 2001-10-09 +0200, typographie-request@xxxxxxxx a écrit :
> From: Valmi Dufour <vdpw@xxxxxxxxx>
>
> Scripsit Alain LaBonté :
>
> >     (à noter que d'ici quelques mois, tout le Québec devra
> >      obligatoirement composer 10 chiffres localement ; pour l'instant,
> >      localement, à l'intérieur d'un même code régional, il est encore
> >      possible de ne composer que les 7 derniers chiffres).
>
> C'est tout bonnement déprimant. Il n'y a pas si longtemps,
> j'appelais encore ma grand-maman en composant seulement huit
> chiffres, et elle pouvait appeler les gens qui habitaient la
> région avec seulement quatre chiffres.
>
> Quel est au juste le but de modifier encore le système ?
> Bell ont-ils l'intention d'allouer des numéros de téléphone
> commençant par 450-514 et vice-versa ?

[Alain]  La raison est simpliste quand on le sait : avec l'internet et les 
téléphones portables, le nombre de nouveaux numéros a fait en sorte de 
saturer l'espace de numérotation... En effet, l'on ne pouvait précédemment 
utiliser ni le 0, ni le 1, comme premier chiffre d'un numéro 
local...   Cela limitait passablement le nombre de numéros disponibles...

   Et l'on était maintenant rendu à cours de codes régionaux à trois 
chiffres (ceux-ci ne pouvaient non plus commencer qu'avec un chiffre 
restreint, justemeent parce que l'on permettait la numérotation abrégée 
pour les interubains à l'intérieur d'un même code régional)...

   Si l'on oblige tout le monde à utiliser 10 chiffres, on n'a plus à 
restreindre autant le premier chiffre du code régional, ni tout un pan de 
chaque espace chiffré derrière un code régional.

   On n'a ainsi pas besoin de passer à 11 chiffres... pour l'instant... 
(;  Ça viendra... ):

Alain LaBonté
Québec