Re: divs aléatoires...

[Jacques Andre <Jacques.Andre@xxxxxxxx>]

Thierry Bouche wrote:
> 
> Je trouve assez bizarre que la page (29) du monde (16/11) consacrée à
> l'imprimerie nationale et à l'extrème importance de la mémoire des
> métiers du livre soit aussi truffée de fôtes...
tu parles de l'Imprimerie nationale ?
> 
> 2 coupes caractè-/res, Gara-/mond, Lou-/vre, 
Si tu as bonne mémoire, ces divisiions ne choquaient personnes naguère. C'est
par exemple Didot (voire Lefevre) qui a inventé des règles du style « on ne
divise pas n mots de suite » et je ne sais pas qui a déclaré que les divisions
françaises « devaient » être éthymologiques ce qui est faux!

Que l'on divise épi-scop ou épis-cop selon qu'on cause de projecteur  ou
d'(arch)évèque, je veux bien, mais ça relève de la dictée de Pivot. Tiens, suis
étonné que personne n'ait réagi sur elle (pour montrer l'arbitaire de ces codes
typo, p.ex. qu'on écrive  le mont Blanc quand il s'agit du sommet, le Mont-Blanc
quand il s'agit du massif, du Mont Blanc quand on est en Suisse romande, et des
monts-blancs quand on mange (boit?) des yaourts - , n'empèche que seuls Girodet
et Ramat sont un peu clairs au sujet généricité/spécificité).

Moi ça ne me dérange pas du tout de voir Gara et mond séparés dans une colonne
étroite de journal même s'ils ne le sont pas dans leur (sa?) tombe. Bien sûr je
n'aurais pas supporté l'américain Garam-ond comme je l'ai déjà vu (dans un
journal français utilisant manifestement un système de division américain).

-- 
Jacques André
Irisa/Inria-Rennes,   Campus de Beaulieu,  F-35042 Rennes Cedex,   France
Tél. : +33 2 99 84 73 50,  fax : +33 2 99 84 71 71, email : jandre@xxxxxxxx