Re: http://www.hwcaslon.com/

[Alain Hurtig <alain@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

At 17:41 + 0100 2/12/01, Thierry Bouche wrote :
>Alain Hurtig a écrit :
>> C'est un beau Caslon, mais son résultat est bizarre. Un peu précieux, un
>> peu affecté.
>
>un Caslon, quoi.
>
Je ne parlais pas du caslon en général, mais de _ce_ Caslon ;-))).

>Non : on devrait toujours faire n'importe quoi. Il en restera toujours
>quelque chose...
>
Ah, mais je n'empêche personne de faire ce qu'il veut, moi.

Simplement je me demande, en tant qu'utilisateur potentiel.

Et je constate que cette idée est très séduisante pour l'esprit, mais
qu'elle ne fonctionne pas sur le papier. Ou bien mal. Ou bien il se trouve
que je n'ai jamais eu envie, malgré plusieurs tentatives, de me servir de
ce type de polices.

>très intéressé par les tentatives de
>scans bruts de Hoefler.
>
Connais pas.

> Je crois que ces
>petites choses précieuses qui reproduisent les aléas de l'imprimerie au
>plomb ont aussi leur place, plus réduite évidemment, pour certains
>travaux bien précis.
>
Lesquels ?

>-- et personne n'a jamais prouvé que les accidents d'impression
>au plomb n'étaient pas entièrement déterminés --
>
!!!!!!!!!!!

>Ce qu'il faudrait, c'est modéliser l'imprimerie au plomb, pas se
>contenter de vulgaires approximations qui relèvent plutôt de la blague
>de potache. Au travail !
>
Mais alors, il faudrait tout modéliser : papier, encore, grosses mains
pleines de doigts du relieur. Bref, le plus simple est d'utiliser le plomb.

-- 

« Quand on n'a plus rien à désirer, tout est à craindre ; c'est une
félicité malheureuse. La crainte commence où finit le désir. »
   Baltasar Gracian, L'homme de cour.