Re: style du "Monde"

[Greg <gregclar@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

Le Thu, 17 Jan 2002 08:26:28 +0100, Patrick Cazaux
<patrick.cazaux@xxxxxxxxx> écrivait :

>le 16/01/02 23:54, Michel Bovani écrivait :
>> Je pensais que la 357 magnum était une munition et qu(il y avait des
>> automatiques de ce calibre... C'est pas vrai ?

>Non, quand on dit « un 357 magnum », on désigne un revolver.

Pour préciser un peu, 357 magnum désigne bien une munition. Par
extension, on l'utilise souvent pour désigner une arme qui tire ce
calibre. En fait l'arme a un nom, comme par exemple le revolver de la
police française, le Manurhin MR 73 (et les autres versions), le célèbre
Colt Python .357 Magnum, etc.

> À ma connaissance il n'existe pas de pistolet construit pour utiliser ce calibre.

C'est vrai qu'en général il s'agit de revolvers, néanmoins, il
semblerait que certains fabriquants se soient essayés à faire des
versions automatiques des munitions de grande puissance, notamment du
357 Magnum.

>Ce qui n'empêche pas de mettre cette munition dans des pistolets acceptant
>le 9 mm, aux risques et périls du tireur.

Hum. Le 357 magnum étant plus gros que le 9 mm (pas de beaucoup, genre
1/2 mm, mais bon), c'est, à mon avis, très dangereux (surtout que la
munition est beaucoup plus puissante). Par contre, on peut tirer du 38
Spécial avec un 357 magnum, c'est fait pour.

> Par contre, le 44 magnum est un
>pistolet, très impressionnant au deumeurant.

Non, c'est un revolver, comme par exemple le Ruger Super Blackhawk. Même
s'il existe, comme pour le 357 magnum, quelques tentatives de pistolets
(notamment le populaire Desert Eagle).

-- 
Greg