Re: _Numrisation_Ç_automatique_È_de_polices...

["Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxx>]

Non, sérieux, tu nous numérises et nous mets 258 signes (et plus) en
place en deux heures.. ?
Faut vraiment que tu me donnes des cours !
Ou que je change vite de numériseur...
Et moi qui croyais que tu te mouchais dans un mouchoir en papier,
étalais le tout sur ta tablette graphique, rajoutais du cérumen et
nous faisais une police directement au stylet chauffé à blanc sous
l'aisselle. ;-)
Tu n'es peut-être pas un grand artiste, ma, tou es oun génie ! ;-)
Remarque, avec un numériseur rapide, une bonne def, des sélections
multiples, ça le ferait ?
J'attends une version FontLab optimisée pour tablette Wacom (la
chère, oublié le modèle, celui qui monte l'interface des logiciels
direct sous le stylet, pour faire image...) pour m'y mettre
vraiment...
Y'aurait plus qu'à tracer dans les p'tites cases, sauvegarder, et
zou, une police...
La Jefcracra, la Jefcradoc, de l'ultramicronanomaigre à la
mégamaoussegrossebouzine...
Le pack total, quoi... Autant de graisses que de niveaux de
pression...
Bon, je retourne à mon demi (pression).


----- Original Message -----
From: "olivier.nineuil" <olivier.nineuil@xxxxxxxxxxxx>
> à la fois la vectorisation (ce que fait un Streamline, Linus...),
> et à fois le placement de chaque signe vectorisé à son emplacement
> dans le « map clavier ». C'est une opération qui, manuellement
> demande bien 1 heure ou 2. Cela étant, les chasses et le placement
> des signes sont à retoucher. A suivre.
>
>