Archive Liste Typographie
Message : Re: hauteur d'˝il

(Thierry Bouche) - Mercredi 27 Mars 2002
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: hauteur d'˝il
Date:    Wed, 27 Mar 2002 15:55:20 +0100
From:    Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>

Le mercredi 27 mars 2002 à 15:54:08, je reçus de la part de 
Nils Gesbert le suivant message:

NG> Quelle est la définition exacte de la hauteur d'½il ? Est-ce la hauteur de
NG> la boundingbox du x, y compris le dépassement éventuel sous la ligne de base
NG> (mais alors elle serait plus grande en italique pour un même corps) ?

nan.

NG> Ou
NG> est-ce la distance entre la ligne de base et une ligne qui serait à la même
NG> disance en-dessous du haut du x que la ligne de base au-dessus de son bas ?

euh...

NG> Ou est-ce simplement un terme qui ne s'utilise que pour parler d'une police
NG> au niveau macroscopique et non une dimension précisément mesurable ?

« toute distance est précisément mesurable », Euclide.

le hauteur d'x, c'est la ligne qui sert de référence à l'alignement des
bas de casses, c'est celle que suit l'oeil du lecteur. Les corrections
optiques étant précisément faites dans le but de faire croire que toutes
les lettres s'alignent, elles n'ont évidemment aucun impact sur cette
notion. (le _o_ descend un peu sous la ligne de base et monte au-dessus
de la hauteur d'x, en résumé). Bref, en didot, la hauteur d'x est la
hauteur de la bounding box du x ; en palatino ital, c'est autre chose.



-- 
 Thierry Bouche