Tr: OE et petit classique Larousse

["Nils Gesbert" <nils.gesbert@xxxxxx>]

Il me semble que mon message a été sauvagement autoconverti en latin1 par je
ne sais quel intermédiaire qui ne m'a pas demandé mon avis, du coup il doit
être illisible, je corrige...

J'ai retrouvé la même police dans un Garnier-Flammarion (1966) (enfin il me
semble que c'est la même mais ce n'est pas le même corps donc il est
relativement difficile de comparer ; en tous cas l'OE est semblable).

> -- Le O à barres sortantes (celui de Nils), plutôt rare ;

Dans la police dont je parle, contrairement à la Le Monde Livre Classic, le
O n'est pas intact mais légèrement aplati verticalement (c'est à dire que sa
forme se rapproche de celle du grand 0), de sorte que le E est relativement
peu déformé : l'axe de son fut (c'est vraiment « fut » sans accent le mot ?)
est contenu dans l'épaisseur du trait du O, on voit presque un E entier dont
le fut aurait juste été un peu biseauté pour lui donner une courbe.
L'ensemble donne une impression d'équilibre entre le O et le E : chacune des
deux lettres est légèrement déformée mais aucune n'est sauvagement mutilée.
Et puis ce qui m'a plu aussi c'est que le O a une forme qui évoque un œuf,
et il s'agissait précisément du mot Œuf...

> En corollaire, si l'OE est à barres sortantes, la logique voudrait que le
Æ
> soit de la même veine, un A normal avec les barres du E qui en sortent (ce
> qui donne un curieux air penché au E de l'Æ).

Oui c'est le cas, effectivement c'est curieux mais le Æ étant un caractère
étranger il me semble en fait toujours curieux... un peu comme le ß.

Nils.