Archive Liste Typographie
Message : Re: Incunables (Jacques Melot) - Mardi 14 Mai 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Incunables |
Date: | Tue, 14 May 2002 09:33:06 +0000 |
From: | Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx> |
Le 14/05/02, à 10:44 +0200, nous recevions de Nils Gesbert :
> « Incunable : ouvrage imprimé dans les débuts de l'imprimerie typographique,donc après l'invention de Gutenberg et avant l'année 1501, c'est-à-direavant le31 décembre 1500. » !Ben voilà un bel exemple d'emploi incohérent du mot « avant » où la limite est tantôt excluse, tantôt incluse. Ça montre bien que, si en maths les inégalités sont toujours larges quand on ne précise pas, dans la langue courante elles sont souvent strictes mais pas toujours...
Lorsqu'on rédige un écrit didactique on est souvent dans la position d'une personne qui se regarde marcher... Dans le langage courant des gens ordinaires les inclusions sont « toujours » faites strictement et comprises comme telles.
Jacques Melot
- Re[2]: Incunables et incollable Méron ?, (continued)
- Re[2]: Incunables et incollable Méron ?, Pierre Duhem (13/05/2002)
- Re: Incunables, Paul Pichaureau (13/05/2002)
- Re: Incunables, Nils Gesbert (14/05/2002)
- Re: Incunables, Jacques Melot <=
- Re: Définitions Incunables, Joël (13/05/2002)
- Re: Définitions Incunables, Jef Tombeur (13/05/2002)
Re: Incunables, jerome rigaud (13/05/2002) Re: Incunables, Thierry Bouche (13/05/2002) RE: Incunables, Isabelle Dutailly (13/05/2002)