Archive Liste Typographie
Message : Re: Re: Normes selon les pays ? [espace fine]

(fidelite) - Lundi 05 Août 2002
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: Re: Normes selon les pays ? [espace fine]
Date:    Mon, 5 Aug 2002 10:47:05 +0200 (MEST)
From:    fidelite@xxxxxxxxxxx

>>je croyais qu'une fine « française » équivalait à une fine «suisse» ?

On ne dit pas un "petit suisse" ? :-) Ou alors une "fine suissesse" ?

>>y-a-t il également une différence sur la valeur des points, em-units et
>>autres joyeuseté ???
>>ou alors est-ce un *brin* ironique?

>Personne ne sait plus très bien ce qu'est exactement une fine. Sa valeur a
>varié selon les matériels, les modes... Aujourd'hui, elle est définie de
>façon modale comme sous-multiple de l'espace-mot, laquelle est souvent
>élastique, c'est dire qu'elle devient de plus en plus virtuelle. La seule
<chose qu'on peut affirmer finalement, c'est qu'une fine est une espace
>sensiblement plus étroite que l'espace-mot.
>Dans le Guide du typographe romand, elle est vraiment très fine à
>l'intérieur des guillemets. Mais ce n'est pas une question franco-suisse,
>ça tient plus à un réglage ponctuel.

Une fine se définit en fraction de cadratin. Le cadratin n'est pas -- que je sache -- élastique (pour une police et un corps donnés s'entend). D'aucuns disent 1/4 de cadratin, d'autres, 1/5, d'autres encore 1/6. La "norme" Unicode donne "1/5 de cadratin, parfois 1/6" (sic, cf. http://iquebec.ifrance.com/hapax/pdf/Bloc2000.pdf - page 2). Pour ma part, je garde 1/6, réglé dans X-Press par 33% du demi-cadratin, et obtenu par pomme-alt-majuscule-espace (fine insécable donc). Je trouve que la fine doit rester fine : plus large, elle décolle trop le signe. Mais sans doute est-ce affaire de goût?
Il n'y a qu'en math que l'on parle d'espace affine? mais ça, c'est autre chose?