Archive Liste Typographie
Message : Re: Typographie anglaise (Paul Pichaureau) - Mardi 24 Septembre 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Typographie anglaise |
Date: | Tue, 24 Sep 2002 10:26:56 +0200 |
From: | Paul Pichaureau <paulp@xxxxxxxxx> |
Le mardi 24 septembre 2002 (00:26:27), Dominique Lacroix : > Ah ? Parce que vous considérez que la typographie n'a rien à voir avec > la langue ? Ou peut-être estimez-vous que les typographes doivent > avoir le monopole de la question ? Ce sont de bonnes questions. Mais au vu des longs, très longs débats que suscite inévitablement sur cette liste le moindre pinaillage sur un détail de la longue française, au vu des non moins inévitables et non moins abondants dérapages hors-chartes qui s'ensuivent, on peut dire que nos co-listiers les plus bavards ont déja leur opinion sur la question. Hélas. > Merci pour l'aide, et elle est substantielle. > Mais, question accueil, cette liste peut mieux faire ! Mais si on peut parler de tout ce qui touche à la typographie sur cette liste, je vous recommande vivement d'éviter d'aborder la question des règles et des codes typographiques. Cela provoque chez beaucoup ici des réactions épileptiques. -- Paul Pichaureau
- Re: Plomb, (continued)
- Re: Typographie anglaise, Paul Pichaureau <=
- Re: Typographie anglaise, jerome_rigaud (24/09/2002)
- Re: Typographie anglaise, Dominique Lacroix (24/09/2002)
- Re: Typographie anglaise, goudal (24/09/2002)
Re: Typographie anglaise, Dominique Lacroix (25/09/2002)
- Doute sur Capitale, Louis Grammont (25/09/2002)
- Re: Doute sur Capitale, Luc Bentz (25/09/2002)
- Re: Doute sur Capitale, Bernard Déchanez (25/09/2002)