Archive Liste Typographie
Message : Re: Question (Jean Fontaine) - Mercredi 09 Octobre 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Question |
Date: | Wed, 09 Oct 2002 15:36:47 -0400 |
From: | Jean Fontaine <jfontaine@xxxxxxxxxx> |
fd a écrit : > J'aimerais en savoir plus sur 2 "caractères" > que l'on trouve dans certains bouquins de math > anglais > > - 3 points équilatéraux, tête en en haut. > - 3 points équilatéraux, tête en en bas. « Équidistants » serait peut-être plus juste... > Leur origine et histoire ? Une bonne référence pour ce genre de question : Earliest Uses of Various Mathematical Symbols http://members.aol.com/jeff570/mathsym.html On y trouve ceci à propos du premier symbole (« donc » ou « par conséquent », caractère Unicode 2234) : The therefore symbol was first published in 1659 in the original German edition of Teusche Algebra by Johann Rahn (1622-1676) (Cajori vol. 1, page 212, and vol 2., page 282). On n'y parle malheureusement pas de votre deuxième symbole (« parce que », caractère Unicode 2235). > Pourquoi n'ont-ils pas "traversé la Manche" ? « parce que » Jean Fontaine
- Re: chat, (continued)
- Question, fd (09/10/2002)
- Re: Question, Jean Fontaine <=
- Re: Question (pas de réponse, évocation Lino)., Jef Tombeur (09/10/2002)
- Re: Question (pas de réponse, évocation Lino)., ANDREAS PRIVE (10/10/2002)
- Re: Question (pas de réponse, évocationLino)., Jef Tombeur (10/10/2002)
- Re: Question (pas de réponse, évocationLino)., ANDREAS PRIVE (10/10/2002)
- Re: Question (pas de réponse, évocationLino)., Jef Tombeur (10/10/2002)
- Petite coupure, Louis Grammont (11/10/2002)
- RE: Petite coupure, Isabelle Dutailly (11/10/2002)