Archive Liste Typographie
Message : RE: Word et la typo français, proselytisme (Dominique Lacroix) - Vendredi 18 Octobre 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | RE: Word et la typo français, proselytisme |
Date: | Fri, 18 Oct 2002 11:27:38 +0200 |
From: | Dominique Lacroix <panamo@xxxxxxx> |
> Le 18/10/02 9:56, « Serge Paccalin » a écrit : > Non. Le codage sous Windows, c'est... du Windows. En Occident, c'est du > Windows-1252, dérivé de l'ISO-8859-1. Difficile que soit un « dérivé », puisqu'il est antérieur. > Ce codage s'est appelé un temps > ANSI, mais comme il a dérivé par rapport à l'ANSI... L'ASCII ne > normalise que 128 caractères, de 0 à 127. "1252" est le numéro d'une norme ANSI (American National Standards Institute). Sauf erreur, Windows-1252 (ANSI) diffère de l'Iso-Latin 1 dans la rangée 128 à 159, qu'il utilise alors qu'en Iso-Latin 1 cette rangée est réservée. Soit 32 signes sur 255, dont 24 utilisés et, concernant le français, une dizaine: points de suspension, pour mille, ligature o+e (majuscule et minuscule), Y tréma majuscule, symbole "trademark" et apostrophes asymétriques (simples et doubles). Comparaison détaillée : <http://worldserver3.oleane.com//tthomas/jeucar.html> Je suis preneuse de détails sur les « dérives » de Windows-1252 par rapport à ANSI. >> - sur 3 chiffres, c'est le codage ANSI (DOS) > > Non plus. C'est le codage IBM, ou « ASCII étendu [par IBM] », qui date > effectivement de MS-DOS. Quelques jalons : En 1983, Microsoft annonce Windows et sort Windows 1.0 en 1985. Il n'y avait pas d'Iso-Latin 1, il n'y avait même pas de groupe dédié aux techniques de l'information dans l'Iso. Le JTC 1 ne sera créé qu'en 1987. IBM avait bien son "ASCII étendu", EBCDIC, depuis 1960; mais il ne l'utilisait que dans les stations de travail. Pour les micros, c'était CP-437 depuis le début des années 80. L'EBCDIC connaissait en outre de nombreuses versions, dont la plupart n'étaient pas entièrement compatibles avec ASCII. L'affrontement stratégique en micro-informatique s'est fait principalement entre Apple et Microsoft. Apple en était à Lisa en 1983 et sort son premier Macintosh et MacRoman (ASCII étendu) en 1984 ; et Microsoft prend une décision stratégique de rupture avec les "code pages" des PC (CP-437), avec son Windows-1252. Cf. <http://czyborra.com/charsets/codepages.html> L'ECMA (European Computer Manufacturers Association, créée en 1960 à l'initiative de Bull, IBM et ICT) commence à travailler sur la future famille Iso-8859 en 1982 et la publie en 1985. Quant à Iso-Latin 1, il ne verra le jour qu'en 1987 et sera révisé en 1988. On peut reprocher à Microsoft beaucoup de choses en matière de pratiques de concurrence déloyale, mais le succès de l'entreprise a aussi des fondements techniques. En l'absence d'une norme internationale, en pleine guerre de la micro-informatique et dans une période très confuse où chaque grand acteur produisait des tables de caractères pour la localisation, je trouve que Microsoft n'a pas fait du trop mauvais boulot avec Windows-1252. Même s'il en a existé plusieurs versions aussi, comme c'est également le cas des normes. Je suis preneuse de détails historiques sur la création de Windows-1252 et de MacRoman et sur les débats internes dans les organismes de normalisation au début des années 80. [URL et références de livres] Dominique -- Panamo <http://www.panamo.com> Tél. :+33 (0)1 44 07 01 71
- Réf. : RE: RE: Word et la typo français, prosélytisme, dominique . punsola (18/10/2002)
- Re: Réf. : RE: RE: Word et la typo français, prosélytisme, Serge Paccalin (18/10/2002)
- RE: Word et la typo français, proselytisme, Dominique Lacroix <=
- Re: Word et la typo français, proselytisme, Jacques Andre (18/10/2002)
- Re: Word et la typo français, proselytisme, Dominique Lacroix (18/10/2002)
- Re: Word et la typo français, proselytisme, Jacques Andre (18/10/2002)
- Re: Word et la typo français, proselytisme, Patrick Andries (18/10/2002)
- Re: Word et la typo français, proselytisme, Jacques Andre (18/10/2002)
- Re: Word et la typo français, proselytisme, Patrick Andries (18/10/2002)
- Re[2]: Word et la typo français, proselytisme, Pierre Duhem (18/10/2002)