Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] police et fonte (Thierry Bouche) - Mardi 19 Novembre 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] police et fonte |
Date: | Tue, 19 Nov 2002 09:39:37 +0100 |
From: | Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> |
Le mardi 19 novembre 2002 à 01:13:52, Olivier Randier écrivit : OR> L'équivalence OR> moderne, d'une certaine façon, pourrait être le codage, qui disparaîtra à OR> son tour avec Unicode (encore qu'on pourrait toujours évoquer ce terme pour OR> exprimer la zone d'Unicode couverte par la fonte). que, que... quuuoi ? la police est une liste de glyphes, unicode est un codage de caractères ! Voir ceci pour se faire une idée des contorsions à réaliser pour coder les glyphes d'une police à l'aide d'unicode : http://partners.adobe.com/asn/developer/type/unicodegn.html j'avais à l'époque suggéré que ce qui correspond le mieux à la notion de police, c'est l'AFM (liste descriptive donnant toutes les indications sur les caractères présents, et la façon de les utiliser), et à la notion de fonte les PFB. Jean-Pierre Lacroux avait répondu que c'était là du jargon qui ne parviendrait jamais jusqu'à l'utilisateur : il lui préférait une distinction simple entre la spécification qualitative d'un style (_caractère_, ce qu'on va sélectionner dans les menus « police », p. ex. le Times 12 pt, qui se déclinera au gré du texte en ital, gras, etc.) et la mécanique des fichiers (_polices_, ce qu'on achète pour pouvoir utiliser un caractère, ce qui servira à l'impression au final). OR> Personnellement, je verrais bien la hiérarchie suivante : OR> -- type (au lieu de famille, vague, et caractère, ambigu) = typeface (ex. : OR> « le Jenson est un type elzévirien ») ; Ou : « Nicolas Jenson est un type bien. » OR> -- fonte = font (ex. : Adobe Jenson) ; « Adobe Jenson font bien » OR> -- graisse = weight (ex. : Adobe Jenson gras italique, les « styles » étant OR> traditionnellement confondus avec les graisses, cf. les 23 graisses de OR> l'Univers) ; ben oui, ce « graisse » est devenu totalement impropre (c'est lui qui traduit _font_ dans l'acception 1 font = 1 fichier par exemple quand on commande chez fontshop, ça donne des dialogues édifiants au tél. « La graisse italique du demi-gras, elle flashe dans cette typo, je vous en mets un kilo ? ») OR> -- frappe = euh... (ex. : Adobe Jenson gras italique, c. 10 -- valable OR> uniquement pour les fontes Multiple Masters possédant un axe corps optique OR> et pour les fontes écran). « Adobe Jenson gras, italique ou romain de petit corps, c'est vraiment la petite frappe ! » OR> Tout ceci étant évidemment valable hum hum... Amicalement, Thierry Bouche
- 2003, (continued)
- 2003, Francis Dalbavie (24/12/2002)
- Re: [typo] 2003, Pierre-Yves Montéléon (24/12/2002)
- Re: [typo] 2003, Jef Tombeur (26/12/2002)
- Message not available
- Re: [typo] police et fonte, Thierry Bouche <=
- Message not available
- Re: [typo] police et fonte, Thierry Bouche (19/11/2002)