Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Détournement de > (Patrick) - Lundi 09 Décembre 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Détournement de > |
Date: | Mon, 9 Dec 2002 15:41:56 +0100 |
From: | Patrick <macpaddy@xxxxxxxxx> |
> Jacques Andre écrivit, précisément le 9/12/02 :Où je ne vois pas l'intérêt de remplacer un séparateur (blanc, virgule, tiret) par celui-ci.De tels séparateurs véhiculent une idée de contiguïté et non pas de continuité. Les employer pour signifier une séries d'actions ou de lieux consécutifs nécessite par conséquent chez le lecteur un effort de compréhension que le signe « supérieur à » dissipe d'emblée. -- Philippe JallonTout à fait d'accord, personnellement j'utilise "/" par commodité de proximité clavier ainsi que par habitude de réprésentation hiérarchique internet (http://monsite/fichier_1/du_dossier_2/du_sous_dossier_3/etc/)
Oui mais justement ce signe est le "/" est utilisé pour indiquer cette descente dans les enfers des dossiers /sous dossier.
Pour ce qui est des Menus, sous-menu le signe > a une justification graphique : c'est cette représentation qui est utilisées justement dans un menu à la droite d'un article, pour indiquer qu'il y a une suite à cet article : voir les polices où l'on a Futura, le petit >, et à la droite une liste de Bold, ExtraBold, Italic etc...
Enfin ce signe de > (supérieur) est le bienvenu pour une hiérarchie, je pense -- Patrick Micro Paddy macpaddy@xxxxxxxxx
- Re: [typo] Détournement de >, (continued)
- Re: [typo] Détournement de >, Nils Gesbert (09/12/2002)
- Re: [typo] Détournement de >, Yves Maniette (09/12/2002)
- Re: [typo] Détournement de >, zaz (09/12/2002)
- Re: [typo] Détournement de >, Patrick <=
- Re: [typo] Détournement de >, zaz (10/12/2002)
Re: [typo] Détournement de >, Nils Gesbert (09/12/2002)
- Re: Re: [typo] Détournement de >, goudal (09/12/2002)
Re: [typo] Détournement de >, Patrick Cazaux (09/12/2002)