Re: [typo] Re: L'arrobe (@) est officielle

["Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxx>]

From: "Jean Fontaine" <jfontaine@xxxxxxxxxx>
 > Histoire d'@
>  http://www.druide.com/qling_10.html

Et « Mais, en français, comment énoncer une adresse comme
mon.nom@xxxxxxxxxx ? » ?

Ben, J-point-fontaine-chez-druide-point-com, ça ferait-y pas
l'affaire ?
Allez, où va crê-chez l'esprit de contradiction ?
Bon, on écrira au tableau noir j.fontaine@xxxxxxxxxx, qui s'épellera
j-point-fontaine-arobe-druide-point-com.
Faut-il s'appesantir et en faire des clics ?
J'estime que les deux se valent, mais va pour le second puisqu'il
doit désormais primer.
Il y a quand même un truc qui me chiffonne.
Et pour elfer (troller ? ; enfiler ? ; effilocher ? ; dérouler ? ;
ritourneller ?..) un peu.
Reparlons de l'euro !
Un des arguments pour se départir de l'usage du clônage du symbole
pour faire des car. euros était le suivant :
comme pour les autres symboles monétaires, il fallait le placer
légèrement plus bas et lui donner moins de hauteur qu'aux capitales
(qu'il soit de moindre hampée).
Là, on a un symbole, celui de l'arobe, donc, bas de casse ligaturé
senestrogyralement par encerclement, encore plus difficile à caser
qu'un clône du symbole de l'euro.
Mais nos créateurs de caractères s'en accommodent et même le
pourlèchent autant que la perluète.
C'est quand même, vu l'usage, bien différent de celui des r et c
cerclés, un car. carrément dopé (hampétaminé ?).
Il y a deux mesures, et j'oserais même : deux poids (cf.
@druide.com, un quart de quintal pour l'une, celui des métaux
employés pour l'autre, peut-être).
Ce qui donne celui en cacahuètes de certains arguments.
Je trouve que parfois, ma foi, l'aloi typo est bien variable.

Pensée du soir : quand on se mêle les pinceaux, y a des coups de
Typex(r cerclé) qui gagneraient à ne pas se perdre.