Re: [typo] huile sur le feux

[Jacques Andre <Jacques.Andre@xxxxxxxx>]

Philippe MICHEL wrote:

> J'ai été à Lyon voir l'exposition sur le romain du roi. Et pour
> relancer une vieille querelle j'ai remarqué que dans le livre "les
> Médailles de Louis XIV" les capitales dans les titres n'étaient que
> rarement accentuées. ET je ne pense pas que  cet ouvrage ai été
> réaliosé par les plus mauvais typographes de l'époque...
>

Il n'y a aucune huile sur le feu, c'est un constat évident et que
personne (j'espère) ne nie.

Effectivement, le romain du roi n'offre  pour seul capitale accentuée
que le É (et le Ç) : voir les poinçons dans le catalogue de la dite expo
en page s 92-93, et page 94 une matrice du É et le plomb correspondant
dont l'accent déborde largement vers le haut !  En revanche les petites
caps ont tous les accents voulus (sauf le tréma du Y).
Je me souviens avoir donné ici même le détail de la casse de Fournier
(1764)et avoir fait remarquer la présnce des seules capitales (grandes
et petites) accentuées ÉÈÊ (et Ç). On a     aussi parlé de la casse
parisienne qui ne contenait que ces lettres accentuées (du moins dans sa
version courante de 115 cassetins). La casse dite « française » (donnée
par Frey en 1857) ne propose également  que ces capitales ÉÈÊ, mais la
casse modifiée les contient toutes sauf, de mémoire, le Y tréma.


Effectivement l'argument donné par Perrousseaux (et cité dans la page
dont Luc Benz a tout récemment donné ici l'url) qui est « il faut
accentuer les cap car on l'a toujours fait » (enfin qq chose comme ça)
est fallacieux !

Réiproquemùent, à l'argument « on ne met pas d'accents à l'école
primaire car on n'en a jamais mis sur les majuscules manuscrites » j'ai
montré un E acentué en anglaise, dans le nom de LE BÉ (1601).

Le seul argument aujourd'hui est « il n'y a aucune raison de ne pas
accentuer les capitales ».

--
Jacques André, Irisa/Inria-Rennes
Campus de Beaulieu,  F-35042 Rennes Cedex,   France
Tél. : +33 2 99 84 73 50,  fax : +33 2 99 84 71 71
email : Jacques.Andre@xxxxxxxx