Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Serif et empattement

(Jef Tombeur) - Jeudi 23 Janvier 2003
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: [typo] Serif et empattement
Date:    Thu, 23 Jan 2003 13:43:53 +0100
From:    "Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxx>

From: "Olivier Randier" <orandier@xxxxxxxxxxxx>

> >J'hésite toujours pour _swash_.
> Lettres (généralement majuscules) à paraphes ?
>
Oui, et le lexique de Jandré propose sortie gracile (pas mal du
tout) et paraphe pour _extension_ et _swash_.
On a bien sûr, en Fig. 2 de la postface du _Cahier GUT_ 22
http://www.gutenberg.eu.org/pub/GUTenberg/publicationsPDF/22-postfac
e.pdf
un emploi du mot paraphe par G. Blanchard.
Mais entre guillemets.
Et je m'interroge si l'examen des deux perluettes à croix incluses
n'a pas inspiré l'expression à Blanchard.
Blanchard emploie d'autres mots qui pourraient se prêter à des
dérivés
arabesque (ligature . surnuméraire)
parade (m'évoque le bretteur plus que l'apparat)
Je reste perplexe.

Au fait, Blanchard signale une police d'apprentissage de l'écriture
dans l'article de Jandré.
S'agit-il de la Kokula (enfin, s'il s'agit bien d'une police aussi),
de la Snell ?
Blanchard renvoie à la page 79 (la Snell ouvre la 80).
M. Carter a bien indiqué que le nom provient de celui de Charles
Snell.
Mais il ne semble pas que les Rounded aient été conçues pour servir
de polices d'apprentissage (scolaire).
C. Snell enseignait plutôt des méthodes de perfectionnement que
d'apprentissage initial (enfin, c'est l'impression que j'en ai, du
peu que j'en sais).