Re: [typo] la bonne manière d'utiliser le signe " [...] "

[Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx>]

 Le 21/02/03, à 23:59 +0100, nous recevions de Ambroise Ingold :

> Bonjour,
>
> Je sollicite votre aide pour connaître une règle sur la bonne manière
> d'utiliser le signe " [...] ".
>
> Dois-t-on écrire " Blablabla blablabla [...] Tralala tralala. " ou "
> Blablabla blablabla [...]. Tralala tralala. " ?
>
> En d'autres termes, est-ce que l'on peut mettre un point après un indicateur
> de coupure de texte (quand on coupe dans une citation pour la réduire) ?



   Je pense que les deux cas peuvent se présenter : cela dépend de ce 
que l'on estime devoir garder ou supprimer. Les points de suppression 
ont pour rôle de tenir la place d'une portion de texte considérée en 
l'occurrence comme sans importance dans un contexte donné. Tout 
dépend donc si le point en question a de l'importance ou non, s'il 
est significatif ou nous dans le cadre de la citation. On pourrait 
sans doute répondre que le point est toujours sans importance, si la 
majuscule qui suit servait d'indicateur univoque de point, mais il 
n'en est rien, car elle est également appelée par d'autres 
ponctuations fortes, telle le point d'interrogation.

   Bonnes saintes,

   Jacques Melot



> Je voudrais connaître la règle et éventuellement avoir une référence (de
> préférence accessible par Internet).
>
> Cordialement,
>
> _________________________________________________
> Ambroise Ingold
> Tél : 04 91 48 85 42
> Page perso : http://ingold.free.fr
> _________________________________________________