| Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Chiffres supérieurs (Alain Hurtig) - Dimanche 30 Mars 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
| Subject: | Re: [typo] Chiffres supérieurs |
| Date: | Sun, 30 Mar 2003 19:40:39 +0200 |
| From: | Alain Hurtig <alain@xxxxxxxxxxxxxx> |
At 18:49 + 0200 30/03/03, Michel Bovani wrote : >Pas plus de trois notes, alors... Ou tu comptes en base 4 ? > Que fais-tu des notes 1, 2, 3, 11, 12, 13, 111, 112, 113, 121, 122, 123, 131, 132, 133, 21, 22, 23, etc. ? (Le lecteur complétera la liste). C'est déjà pas mal, non ? Pour les appels de note intermédiaires, on se débrouillera. Ou mieux : on les omettra ! (Franchement, à quoi sert cette note 4 que personne ne lira jamais ? Sans parler des notes 5, 6 et 798, qui sont particulièrement stupides et qu'il faut mieux ne pas imprimer...) À noter : on peut obtenir un 10 pas mal avec le signe ° (degré) si on l'agrandit un peu et qu'on le parangonne, voire avec le « o » exposant pour les gens qui savent comment l'obtenir au clavier. ------ Plus sérieusement, qui a eu l'idée ingénieuse de mettre ces trois machins exposants ? C'était pour faire joli ? Ou pour servir d'exemple ?
- Chiffres supérieurs, Michel Bovani (30/03/2003)
- Re: [typo] Chiffres supérieurs, Jef Tombeur (30/03/2003)
- Re: [typo] Chiffres supérieurs, Michel Bovani (30/03/2003)
- Re: [typo] Chiffres supérieurs, Alain Hurtig <=
- Re: [typo] Chiffres supérieurs, Michel Bovani (30/03/2003)
- Re: [typo] Chiffres supérieurs, Jean-François Roberts (30/03/2003)
- Re: [typo] Chiffres supérieurs, Michel Bovani (30/03/2003)
- Re: [typo] Chiffres supérieurs, Alain Hurtig (30/03/2003)
- Re: [typo] Chiffres supérieurs, Jean-François Roberts (30/03/2003)
- Re: [typo] Chiffres supérieurs, Michel Bovani (30/03/2003)
- Re: [typo] Chiffres supérieurs, Jean-François Roberts (30/03/2003)