Archive Liste Typographie
Message : Re: Re: Re: Pour en revenir au fameux et/ou (fidelite) - Lundi 05 Mai 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Re: Re: Pour en revenir au fameux et/ou |
Date: | Mon, 5 May 2003 17:44:15 +0200 (MEST) |
From: | fidelite@xxxxxxxxxxx |
Moi, Jean-Marie Schwartz, j'ai lu que vous suggériez de remplacer le problématique _et/ou_ par _et (ou)_ qui, à moi, me paraît correct et judicieux. C'est pourquoi je m'exclamais et je m'interrogeais : « Ainsi, nous n'y avions jamais pensé !? » Vous, moi, et les autres?
- Re: [typo] Pour en revenir au fameux et/ou, (continued)
- Re: [typo] Pour en revenir au fameux et/ou, Jean-Pierre Dubois (05/05/2003)
- Re: Pour en revenir au fameux et/ou, fidelite (05/05/2003)
- Re: [typo] Re: Pour en revenir au fameux et/ou, Mariano de Bolòs Arnau (05/05/2003)
- Re: Re: Re: Pour en revenir au fameux et/ou, fidelite <=
- Re: [typo] Re: Re: Re: Pour en revenir au fameux et/ou, Mariano de Bolòs Arnau (05/05/2003)
- Re: Re: Pour en revenir au fameux et/ou, fidelite (05/05/2003)