Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Re: [langue-fr] Genre et nombre de MONUMENTA NOVÆ FRANCIÆ (Bentz) - Lundi 19 Mai 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Re: [langue-fr] Genre et nombre de MONUMENTA NOVÆ FRANCIÆ |
Date: | Mon, 19 May 2003 08:41:51 +0200 |
From: | "Bentz" <bentz-lf-c10@xxxxxxxxxx> |
----- Message d'origine ----- De : "Patrick Andries" <hapax@xxxxxxxxxxx> À : <langue-fr@xxxxxxxxxxxxxxx> Cc : <typographie@xxxxxxxx> Envoyé : lundi 19 mai 2003 03:06 Objet : [typo] Re: [langue-fr] Genre et nombre de MONUMENTA NOVÆ FRANCIÆ ----- Original Message ----- De: P Scott Horne Patrick Andries a écrit : > [PA] En effet, un peu étrange ce pluriel -- c'est pourquoi je > demandais -- quand on voit ces monumenta comme une seule oeuvre. Il y a des cas pareils : acta, agenda, desiderata... [PA] On dit pourtant un agenda. Un agenda, des agendas. Le mot est entré dans l'usage. En revanche, desiderata a le plus souvent une acception plurielle. Les rectifications de 1990 (avis favorable de Josette Rey-Debove) proposent : « des désidératas » (le tout est de savoir si le mot est réellement ou non entièrement francisé.) Luc Bentz Langue française : http://www.langue-fr.net/ -- « L'hypothèse la mieux élaborée ne saurait remplacer la réalité la plus bancale. » (San Antonio)
- Re: [langue-fr] Genre et nombre de MONUMENTA NOVÆ FRANCIÆ, Patrick Andries (19/05/2003)
- Re: [typo] Re: [langue-fr] Genre et nombre de MONUMENTA NOVÆ FRANCIÆ, Bentz <=