Re: [typo] Re: Re: Classifications

[goudal@xxxxxxxxxx]

Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>
> Date: Fri, 06 Jun 2003 14:11:59 +0200
> Subject: Re: [typo] Re: Re: Classifications

>Le vendredi 6 juin 2003 à 13:56:18, Jef Tombeur écrivit :
>
>
>JT> From: <goudal@xxxxxxxxxx>
>>>>
>JT> http://www.fontexplorer.com/isroot/FontStore/content/00_home/images/
>>>> home_06/home_06b/sabon_next/SabonNextSamplesBroch.pdf
>>> Heu... file not found....
>
>Dommage, c'est assez brillant, quoique les pages « à la Fournier » me
>plaisent moins que celles de Fournier, justement... (police trop maigre
>pour le corps ? je sais pas)

Heu... tu peux mailer stp ?

>JT> Ne plus chercher : Lino l'a retiré de son site...
>
>Ah ! qui c'est qu'a cafté ? -)
>
>Quand on imprime le PDF en PS et qu'on lit son contenu, on tombe sur ceci:
>
>The digitally encoded machine readable software for producing the

Je suis étonné de voir qu'ils considèrent le pdf comme un soft.
On doit pouvoir casser tout ça.
C'est pas parce qu'une boite dit un truc que c'est légal.

Enfin, visiblement les polices de caractères ne sont pas là pour être utilisées
à la diffusion de textes :) (J'imagine certains en train de jouer avec des
piles de cd non vendus, en chantonnant c'est à moi, c'est a moi...)


f.g.