Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Rejet (Thierry Bouche) - Lundi 23 Juin 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Rejet |
Date: | Mon, 23 Jun 2003 14:23:02 +0200 |
From: | Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> |
Le lundi 23 juin 2003, à 13:12:04, Nils Gesbert écrivit : NG> Le 23 Jun 2003, à 12:31, Thierry Bouche écrivait : NG> » et si les vers courent sur 3 lignes ? NG> C'est que la justif est trop étroite ? ou que le vers est vraiment très, NG> très long... oui, j'ai vu ça dans certains livres d'Artaud. NG> » la pratique usuelle de nos jours est plutôt une composition en NG> » sommaire : renfoncer les lignes suivantes d'un cadratin au moins. NG> Mais avec un crochet devant quand même ? ([, pas |) le crochet est traditionnel. Tout ce que je peux dire, c'est que ça se voit très rarement aujourd'hui. La compo que j'ai décrite étant vraiment ce qui s'emploie le plus en ce moment. Ça ne pose pas de pb à la lecture. NG> de peur qu'on confonde avec le vers suivant, surtout si par malchance NG> on passe à la ligne pile sur un mot qui commence par une majuscule... on ne peut pas, puisque le vers suivant est au fer à gauche. NG> » Dans tous les cas, il vaut mieux ne pas justifier à droite NG> Pourquoi ? parce que c'est très moche, quand on a un espacement constant entre les mots, de le voir passer au chewing-gum tout à coup. -- Cordialement, Thierry
- Rejet, fidelite (23/06/2003)
- Re: [typo] Rejet, Thierry Bouche (23/06/2003)
- Re: [typo] Rejet, Nils Gesbert (23/06/2003)
- Re: [typo] Rejet, Thierry Bouche <=
- Re: [typo] Rejet, Nils Gesbert (23/06/2003)
- <Possible follow-ups>
- Re: Rejet, fidelite (23/06/2003)