Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Siècle et petite capitale? (Jean-François Roberts) - Lundi 23 Juin 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Siècle et petite capitale? |
Date: | Mon, 23 Jun 2003 17:00:45 +0200 |
From: | Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx> |
Ainsi que je l'ai indiqué hier, la marche des Journaux officiels, en France, est sur ce point la même que celle de l'Imprimerie nationale : arrondissements en chiffres arabes. C'est donc une affaire de marche : le code typo préconise en effet les (grandes) cap. pour les arrondissements - mais, somme toute, le code typo n'est jamais qu'une marche "par défaut" (pour les éléments susceptibles de variations au choix, bien sûr). Personnellement, je préfère les cap... > De : Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> > Société : Nonsense Inc. > Répondre à : typographie@xxxxxxxx > Date : Mon, 23 Jun 2003 12:34:11 +0200 > À : typographie@xxxxxxxx > Objet : Re: Re : [typo] SiXcle et petite capitale? > > Le dimanche 22 juin 2003 à 16:49:04, Didier Pemerle écrivit : > > > DP> L'usage constant est de mettre les siècles en chiffres romains et petites > DP> caps, les arrondissements, > > l'IN met les arrondissement en arabes : c'est à ne pas suivre ? (j'ai > précisément deux corrections contradictoires en attente sur le sujet, > là... > > > Thierry Bouche >
- Re : [typo] Siècle et petite capitale?, Didier Pemerle (22/06/2003)
- Re: Re : [typo] Siècle et petite capitale?, laurent (22/06/2003)
- Re: Re : [typo] Siècle et petite capitale?, Thierry Bouche (23/06/2003)
- Re: [typo] Siècle et petite capitale?, Jean-François Roberts <=
- Re: Re : [typo] SiËcle et petite capitale?, Jean-Denis (23/06/2003)
- <Possible follow-ups>
- Re : [typo] Siècle et petite capitale?, Didier Pemerle (23/06/2003)