RE : [typo] Code postal

["Isabelle Dutailly" <isabelle@xxxxxxxxxxxx>]

> De : Jef Tombeur 

> From: "Pierre Duhem" <pierre.duhem@xxxxxxx>
> > Quand vous faites des envois en nombre (l'économie est de l'ordre
> de
> > 20 centimes d'euro pas exemplaire), vous devez respecter les
> règles.
> >
> Oui, je me souviens de ça...
> La Poste communiquait des gabarits qu'il fallait respecter au quart
> de mm près...

c'est toujours grosso modo le même système.
Les adresses postales sont régies par des normes très contraignantes. En
fait l'idée des envois en nombre puisque plus on fait le travail de la
poste, moins on paie (en résumé).

> À propos d'écrire gros, distinctement et en capitales, j'ai évoqué
> ça brièvement à Brest lors d'EuroTEX à propos des polices
> d'apprentissage de l'écriture.
> J'ai émis l'hypothèse que le ralliement à l'écriture script tenait à
> la faveur dont jouissaient les polices de type suisse ou
> international, incarnant la modernité, et au fait que, pour remplir
> des formulaires, il était requis d'écrire en capitales ou en script.

L'écriture scripte est aussi une écriture anglaise !
Par ailleurs, toujours concernant les envois postaux il ne faut pas
oublier que dans les autres pays que celui où l'on réside les écritures
ne sont pas forcément les mêmes (même les écritures manuscrites d'autres
pays latins) donc que tout doit faciliter la lecture de l'adresse auprès
du postier final.

> Bon, c'est possiblement au nombre des raisons, ce qui n'en exclut
> pas d'autres...

Une autre raison qui devrait entraîner des changements dans l'écriture
manuscrite est l'usage des assistants de poche. Je constate que j'ai
tendance à automatiquement écrire les lettres maintenant en suivant le
tracé de mon palm (ce qui se voit aux e par exemple).