Archive Liste Typographie
Message : RE : [typo] Re: CNN reports that the Gutenberg Bible is now available on the webvia the Ransom Center at the University of Texas.

(Isabelle Dutailly) - Jeudi 24 Juillet 2003
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    RE : [typo] Re: CNN reports that the Gutenberg Bible is now available on the webvia the Ransom Center at the University of Texas.
Date:    Thu, 24 Jul 2003 11:59:11 +0200
From:    "Isabelle Dutailly" <isabelle@xxxxxxxxxxxx>

> De : fidelite@xxxxxxxxxxx 

> Ce qui me frappe ici, c'est le rouge dans les majuscules de début de
phrase. Etait-ce un
> moyen à l'époque de « repérer » les débuts de phrase plus facilement ?
Est-ce que les
> capitales aux noms propres avaient aussi cette marque rouge ?

L?explication est très simple... comme d?habitude : l?idée était de
reproduire le plus fidèlement possible les manuscrits enluminés. Les
enluminures avaient des tas de fonctions probablement, que ce soit
donner des repères dans le texte ou rendre le document beau, sans
compter la notion de plaisir. Même si les enlumineurs n?étaient pas
forcément les copistes, il y a plus de plaisir à travailler sur quelque
chose de beau ou qui le sera qu?autrement. Enfin nombre de textes copiés
dans les monastères avaient un caractère religieux, ces décorations
ajoutées étaient aussi en soi une glorification.

Concernant les noms propres, en français en tous cas, il n?y avait pas à
l?époque encore de règles précises concernant les initiales, et de toute
façon concernant l?usage des capitales. J?ai travaillé sur des textes
originaux manuscrits de cette époque (j?ai encore les copies) dans le
cadre de cours de paléographie aux Archives Nationales à Paris, les
archivistes paléographes nous avaient expliqué que cela avait évolué
après. 

> Dans le même ordre d'idée que votre message, j'ai lu récemment sur
> http://www.graphiline.com/ qu'une nouvelle génération de scanner
permettait de
> numériser les livres anciens à une vitesse époustoufflante par un
système notamment
> de? soufflerie qui tournerait les pages. Précieux de pouvoir faire un
tel travail. En
> espérant que cela n'altère pas l'original bien sûr, mais je suppose et
j'espère que les
> chercheurs dans le domaine y font gaffe.

Je suppose que le scanner ne travaille pas comme nos scanners à plat
mais plus comme un appareil photo dans ce cas, ce qui n?abîme pas un
document puisque sa reliure n?est pas écrasée. Je suppose aussi que
lesdits scanners doivent être capable de fonctionner avec des luminosité
« normales » ce qui est moins nocif pour les textes.