Archive Liste Typographie
Message : Re: No Subject (fidelite) - Vendredi 19 Septembre 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: No Subject |
Date: | Fri, 19 Sep 2003 17:47:11 +0200 (MEST) |
From: | fidelite@xxxxxxxxxxx |
>Sleon une édtue de l'Uvinertisé de Cmabrigde, l'odrre des ltteers dnas >un mtos n'a pas d'ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère >et la drenèire soit à la bnnoe pclae. Le rsete peut êrte dnas un dsérorde >ttoal et vuos puoevz tujoruos lrie snas porlblème. C'est prace que le >creaveu hmauin ne lit pas chuaqe ltetre elle-mmêe, mias le mot cmome un tuot. >Enotnant, non ? >Laurent T. Et vous espérez faire passer vos fautes de la sorte ? ;-) ?> l'ordre des lettres dans un mot, ou l'odrre des ltteers dnas un mot, comme vous voulez? Jean-Marie Schwartz
- Re: No Subject, fidelite <=
- <Possible follow-ups>
- Re: No Subject, marc . chaudemanche (24/06/2005)