Re: [typo] Capitale universitaire..

["Bentz" <bentz-lf-d06@xxxxxxxxxx>]

----- Message d'origine ----- 
De : "Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxx>
À : <typographie@xxxxxxxx>
Envoyé : vendredi 10 octobre 2003 03:14
Objet : Re: [typo] Capitale universitaire..


> De M. Houdé
> > Cordialement,
> >
> Ben, cordialement aussi...
> Cela étant, je ne sais plus avec quel agrégé, ancien E. N. S., et
> inspecteur général je partageais le bureau à l'_Universalis_, mais
> le truc, cétait que « universités » devenait « Universités» quand il
> s'agissait de professeurs d'une certaine catégorie.

La qualité d'agrégé correspond à un corps (et à un grade) de la fonction
publique après recrutement par concours ou inscription sur une liste
d'aptitude. Le concours d'agrégation n'est pas plus un diplôme que le
CAPES ou le concours d'entrée à l'X (l'étudiant devenu agrégé par
concours est nommé agrégé stagiaire et sera titularisé après -- pour
faire court -- une inspection pédagogique). L'agrégé qui change de corps
d'appartenance perd cette qualité qui n'est qu'administrative (on ne
peut être fonctionnaire titulaire dans deux corps à la fois). Donc,
administrativement, l'inspecteur général est inspecteur général, point
(ce qui n'est d'ailleurs pas mal du tout : dans le second degré,
l'inspection générale recrute surtout chez les agrégés de classes
préparatoires). C'est sans doute un héritage de la République des
professeurs que de voir ce titre employé -- assez souvent d'ailleurs -- 
comme titre de courtoisie (alors qu'être titulaire d'une maîtrise ou
d'un doctorat atteste d'une qualification reconnue).

Votre cothurne (hihi !) ne connaissait pas mieux le droit de la fonction
publique que l'orthotypographie.

> Mais, bof.

Comme vous dites.