Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] abréviation (Michel Bovani) - Samedi 08 Novembre 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] abréviation |
Date: | Sat, 8 Nov 2003 19:53:53 +0100 |
From: | Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx> |
Le 7 nov. 03, à 06:30, Jean-François Roberts a écrit :
D'après G. Bruhat, _Cours de physique générale_, t. I, _Mécanique_ (5e édition, revue et corrigée par A. Foch, Masson, 1955) - le grand classique des prépas et facs de science des années 50 et 60, on lit, au § 201 (Unités mécaniques industrielles, p. 259) :"Avant l'adoption du système M.T.S. [mètre, tonne, seconde] comme système légal, on employait généralement en France diverses unités mécaniques dérivées du kilogramme-force. Le décret du 26 juillet 1919 a autorisé leur emploi à titre provisoire, et en a rappelé la définition.Le kilogramme-poids, ou kilogramme-force, de symbole kgf, est une unité de force égale à la force avec laquelle la Terre agit sur une masse d'un kilogramme. Le poids d'un gramme étant à Paris de 981 dynes (...), le kilogramme-force vaut 981 000 dynes, ou 0,981 centisthènes [dyne, sthène : unités de force dans les systèmes C.G.S. - centimètre, gramme, seconde - et M.T.S., respectivement]. La grandeur de l'unité ainsi définie dépend (...) du lieu où l'on fait l'expérience.
Euh... Non ! 1 kgf = 9,806 65 N quelque soit le lieu. Ce qui dépend du lieu c'est le fait que ça soit le poids d'une masse de 1 kg.
-- Michel Bovani
- Re: [typo] abréviation, (continued)
- Re: [typo] abréviation, Eddie Saudrais (07/11/2003)
- Re: [typo] abréviation, Jean-François Roberts (08/11/2003)
- Re: [typo] apostrophe, mea info (07/11/2003)
- Re: [typo] abréviation, Michel Bovani <=
- Re: [typo] abréviation, Philippe MICHEL (08/11/2003)
- Re: [typo] abréviation, Jean-François Roberts (09/11/2003)
- Re: [typo] abréviation, Jean-François Roberts (09/11/2003)