Re: Re: port. - gsm - etc

[fidelite@xxxxxxxxxxx]

>J'ai vu (et j'utilise parfois) une formule intéressante, qui présente une
>synthèse commode entre le français, l'anglais et d'autres langues.

>T 00 00 00 00 00
>F 11 11 11 11 11
>M 22 22 22 22 22

Il faut savoir ce que l'on veut : si on cherche l'universalité, rien de tel que le dessin, les symboles, les pictogrammes ; so on cherche à rester compréhensible pour le public francophone, T F M me semblent trop courts et pas très compréhensibles de prime abord?
Tél., fax me semblent être les plus appropriés ; et pour le téléphone que l'on peut trimbaler n'importe où (est-ce qu'il en existe des water-plouf ?), je ne sais même pas s'il est vraiment nécessaire de mettre une troisième ligne (sans jeu de mots), après le fax : pourquoi ne pas garder les numéros de téléphone ensemble et celui de fax après ? Encore une fois, la manière d'écrire ces numéros est suffisante pour les distinguer. Par contre les numéros de fax n'ont pas cette clarté, il est donc bien nécessire de préciser.

Jean-Marie Schwartz