Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Message ouvert à J.-F. Roberts

(Jef Tombeur) - Mardi 13 Janvier 2004
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: [typo] Message ouvert à J.-F. Roberts
Date:    Tue, 13 Jan 2004 15:13:53 +0100
From:    "Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxx>

From: "Jacques André" <jacques.andre@xxxxxxxx>
> ET je demande aussi aux colistiers d'arrêter dès à présent les échanges
> en cours relevant de l'objet de ce message.
>
Salutaire demande, mais un peu courte.
La "preuve", je me sens fondé à rajouter un grain de sel.
En fait, et cela vaut pour moi aussi, la bonne marche à suivre, ce me semble,
pour tous, est de proscrire toute polémique prenant un tour déplaisant (même
si, parfois, je me marre, et j'apprécie ces vifs échanges).
Ce qui n'empêche absolument pas de s'invectiver franchement en privé.

Il faut les deux...
Car bien évidemment, dans ces échanges privés, il y aura progression (enfin,
espérons-le) du débat, et il serait dommage que la liste n'en profite pas.
Et parfois, on oublie, lorsqu'on correspond en privé, de faire profiter la
liste de certaines réflexions.
Exemple récent : je viens d'avoir un échange tout à fait courtois et amical
avec Alain Hurtig (qui me rappelle ses pages sur Mrs Eaves sur son site) au
sujet d'un colophon.
Je lui soumettais un texte, un peu (litote) long, mis en forme, devant donner
des indications pour la confection d'un colophon. Comme il avait été mis en
forme, il se posait la question : pourquoi ne pas en rester là ?
En me faisant toutefois valoir que cela évoquait plus une postface (d'une
page) qu'un colophon.

Intéressant débat... Où commence, où s'arrête, le colophon ?
Un colophon dont le premier mot serait _Excipit_ ne peut-il être un colophon ?

Bref, le danger de préconiser les échanges privés pour polémiquer franchement,
et vertement, c'est de soulever des points qui intéresseraient toute la liste
et d'oublier d'en faire part à tous.

En tout cas, un rappel...
Ce n'est pas parce qu'un abonné plus récent à cette liste en prendrait plein
dans la g... publiquement de la part d'un ancien, voire d'un fondateur, qu'il
doit se sentir obligé de se draper dans sa dignité et de se retirer de la
liste. L'expérience a aussi montré que des irréconciliables d'hier ont fini
par s'accorder au fil du temps.

Désolé d'avoir montré le mauvais exemple. Je pense aussi, comme Jacques André,
qu'il ne conviendrait pas d'en discuter longuement sur la liste en multipliant
les messages à ce sujet.