Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Espace et point d'interrogation (Christian Laucou-Soulignac) - Jeudi 29 Janvier 2004 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Espace et point d'interrogation |
Date: | Thu, 29 Jan 2004 16:49:28 +0100 |
From: | "Christian Laucou-Soulignac" <fornax@xxxxxxxxxxx> |
Réponses diverses d'un bavardeur aux bavardeurs ci-dessous : Il m'arrive, sur mon ordinachose, quand j'ai vraiment le temps et que le jeu en vaut réellement la chandelle, de simuler en mise en page ce que je fais avec du plomb. C'est-à-dire que je vire tous les espaces devant les signes de ponctuation qui doivent être décollés (sauf le ":" qui reste avec son insécable) et, un par un, je les espace à l'oeil en augmentant l'approche de la lettre qui les précède. Vous dire que c'est rapide : pas vraiment. Mais quand j'ai fini, je suis content. Pratique toutefois qui n'est pas à conseiller à ceux qui font la mise en page de romans de mille pages... ;-)) La lime : c'est vrai qu'elle était utilisée pour revoir quelque peu les approches, notamment pour des cas dans le genre du classique "LAVAL" pour rapprocher le "V" des 2 "A" au lieu d'interlettrer. L'ennui, c'est qu'après l'impression, on redistribue et on se ressert des lettres. Les lettres limées, utilisées dans un autre contexte, peuvent alors danser dans la compo. On ne peut donc pas toujours les réutiliser. Et, de nos jours où le plomb typo vaut plus cher que l'or... La masse : d'elle, je n'ai jamais entendu parler mais du marteau, si ! Et, chose curieuse, les vieux typos qui m'ont rapporté ça parlaient de ce qu'ils avaient vu faire, ils n'étaient, eux, jamais en cause... Il est vrai qu'un bon coup de marteau sur le côté de la lettre réduit un peu l'approche et peut la faire rentrer dans le composteur ; à moins que ce ne soit sur la ligne qu'on tape pour la ramener à la justification des autres quand elle est un peu trop longue (j'ai entendu dire [des mauvaises langues sûrement] que ça s'était fait dans le passé [Ô horreur] à la Nationale !). Pratique impossible, bien sûr, en compo lino. Comme quoi les mauvais typos d'aujourd'hui qui réduisent les approches inconsidérément, ou qui "étroitisent" abusivement, ont de glorieux ancêtres. Collage des ponctuations : Nos vieux typos qui ont forgé les règles d'espacement de notre code typo, au fil du temps, en fonction des pratiques d'écriture, ont, en les appliquant systématiquement, donné des habitudes à la population des lecteurs. Or les logiciels anglo-saxons nous arrivent par wagons avec leurs règles qui ne sont pas les nôtres et les habitudes du lecteur lambda sont en train de changer. J'entends même de plus en plus souvent des professionnels ou des semi-professionnels dire des choses du genre : "Je n'utilise plus les guillemets français, je préfère les guillemets anglais, c'est plus beau (ou : c'est plus léger)" ou "Ah bon, tu décolles le deux points, toi ?". Alors, dans quelques temps... Christian Laucou. De : "Thierry Bouche" <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> To: <typographie@xxxxxxxx> > > Le mercredi 28 janvier 2004, à 15:00:50, Alain Hurtig écrivit : > > AH> At 15:56 +0100 26/01/04, Christian Laucou-Soulignac wrote: > >>Il faut dire aussi qu'au 18e siècle on s'emmerdait beaucoup moins dans la > >>composition que maintenant. On n'hésitait pas à espacer devant le point et > >>la virgule lors de la justification de la ligne pour diminuer un peu des > >>espaces jugés trop important entre les mots. En sens inverse, on n'hésitait > >>pas à retirer des espaces devant les ponctuations pour faire rentrer un mot > >>ou favoriser une coupe. > > c'est pourquoi je milite depuis toujours pour la fine > semi-justifiante, qui est tout à fait réalisable dans certains > systèmes, mais pas dans ceux qui tiennent le haut du pavé... > > >> > AH> Il faut dire qu'il n'y avait pas d'autre moyen : impossible de > AH> sous-interlettrer du plomb > > ben à quoi sert la lime ? > > AH> et plus encore d'étroitiser. > > et la masse ?! > > >>Mais je vous fiche mon billet (je l'ai > >>déjà dit) que dans quelques années on collera tout à cause de notre > >>imprégnation anglo-saxonne... > >> > AH> Mais non... > > C'est pourtant un pronostic très partagé. Il a pour lui le sort des > fines anglaises, espagnoles, libérationnelles... Il n'a contre lui que > quelques lecteurs qui prétendent y trouver un confort... > > > -- > Cordialement, > Thierry > >
- Re: [typo] Espace et point d'interrogation, (continued)
- Message not available
- Re: [typo] Espace et point d'interrogation, Thierry Bouche (28/01/2004)
- Re: [typo] Espace et point d'interrogation, Alain Hurtig (29/01/2004)
- Re: [typo] Espace et point d'interrogation, Jean-Denis Rondinet (29/01/2004)
- Re: [typo] Espace et point d'interrogation, Christian Laucou-Soulignac <=
- Message not available
- Re: [typo] Espace et point d'interrogation, Thierry Bouche (29/01/2004)
Re: [typo] Espace et pour-cent, Bernard Déchanez (26/01/2004) Re: [typo] Espace et pour-cent, Jean-Denis Rondinet (26/01/2004)
- Re: [typo] Espace et pour-cent, Jef Tombeur (26/01/2004)
Re: [typo] Espace et pour-cent, Christian Laucou-Soulignac (26/01/2004) Re: Espace et pour-cent, fidelite (26/01/2004) Re: Re: Espace et pour-cent, fidelite (26/01/2004)