Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Capitales toujours (Thierry Bouche) - Jeudi 26 Février 2004 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Capitales toujours |
Date: | Thu, 26 Feb 2004 10:40:43 +0100 |
From: | Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> |
Merci pour la synthèse ! Le jeudi 26 février 2004 à 05:57:12, Jean-François Roberts écrivit : JFR> L'Institut des hautes études scientifiques. Après avoir longtemps opté pour l'autre version, j'arrivais à peu près à la même conclusion hier soir. Mais j'ai en fait toujours des problèmes avec ça... JFR> Ceci, à supposer que ce soit un institut de portée nationale (éventuellement JFR> unique...). oui, c'est le cas, c'est rigoureusement comparable à l'E.N.S. ou à l'E.H.E.S.S. JFR> L'Institut Pasteur prend la cap., parce que c'est... une institution JFR> nationale. Selon d'autres, ça prend surtout une cap parce que ça n'est pas un institut au sens habituel, mais la dénomination d'une société privée. De même que l'« université » privée de Pasqua devrait prendre une cap. De fait, quand on regarde la présentation de l'I.P., les choses ne sont pas claires : il n'y a pas unicité mais un réseau d'instituts Pasteur (Instituts Pasteur sur le si(c)te). Celui de Paris se distingue parce qu'il est à Paris (mais pourquoi la localisation dans la capitale donnerait-elle plus d'unicité qu'une autre localisation à l'heure des régions ?), parce qu'il n'est pas public ? À la limite, si l'Institut Pasteur c'était l'entité (virtuelle) constituée par le réseau des instituts Pasteur (y compris celui de Paris), j'y retrouverais plus facilement mes petits. JFR> De même pour l'Institut (de France). Mais on préfèrera l'institut JFR> Laue-Langevin de Grenoble sans cap. (quoique nombre de publications JFR> affectionnent la cap. pour cet institut...). oui, ça au moins, c'est clair. JFR> Il va de soi que les exemples n'évitent pas des problèmes pas évidents : JFR> l'Ecole normale supérieure, et de même l'Ecole normale supérieure de Lyon JFR> (mais on pourrait argumenter pour le b.d.c. en ce dernier cas... l'usage JFR> tranche pour la cap.). C'est qu'il y a unicités et susceptibilités... JFR> Un bon réflexe : se reporter à l'ouvrage d'A. Jouette, _Dictionnaire JFR> d'orthographe et d'expression écrite_ (Le Robert), ou... Je ne fais pas une confiance absolue à Jouette sur les questions d'orthotypo, je m'en remettrais plus facilement à Thomas, mais il est très concis sur la question. L'I.N. se contente d'exemples pas tous cohérents. JFR> au _Petit Larousse_ Là, je dois avouer que je n'y aurais pas pensé ! Thierry Bouche
- Re: [typo] Capitales toujours, (continued)
- Re: [typo] Capitales toujours, Bentz (26/02/2004)
- Re: [typo] Capitales toujours, Jean-François Roberts (26/02/2004)
- Re: [typo] Capitales toujours, Bentz (26/02/2004)
- Re: [typo] Capitales toujours, Thierry Bouche <=
- Re: [typo] Thibaudeau, Christian Laucou-Soulignac (26/02/2004)
- Re: [typo] Thibaudeau, ANDREAS PRIVE (26/02/2004)
- Re: [typo] Thibaudeau, Jacques André (26/02/2004)
- Re: [typo] Thibaudeau, Anne Guilleaume (26/02/2004)
- Re: [typo] Thibaudeau, Thierry Bouche (26/02/2004)
- Re: [typo] Thibaudeau, Jef Tombeur (26/02/2004)
- Re: [typo] Thibaudeau, Jacques André (27/02/2004)