Archive Liste Typographie
Message : hors[-]série (Bentz) - Mercredi 24 Mars 2004 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | hors[-]série |
Date: | Wed, 24 Mar 2004 10:03:52 +0100 |
From: | "Bentz" <bentz-lf-d06@xxxxxxxxxx> |
J'ai été interrogé sur hors-série (trait d'union et pluriel) par un professionnel de l'édition. Voici ma réponse (suivant les questions posées). Je serai intéressé par l'avis de la liste Typo (dont je sais maints contributeurs très attachés aux traits d'union, anomalies, &cotera...). ************ [Q] Nous avons plusieurs problèmes sur le mot "hors-série". 1/ Le terme est peut être abusif puisque l'on devrait dire "un numéro hors-série", mais l'usage dans la presse confère à "hors-série" la qualité de substantif. Est-ce bien un substantif ? == [R] En tout cas il l'est devenu par la grâce de l'ellipse ! [Q] 2/ Doit-on mettre un tiret entre "hors" et "série" ? Sur internet, on trouve à peu près n'importe quoi : les sites commerciaux utilisent souvent le tiret alors que le Ministère parle d'un bulletin de l'éducation nationale hors série (sans tiret). Je ne mentionne même pas le "Hors-Série" avec deux majuscules (cette manie des majuscules abusives !) == [R] Dans « un numéro hors série », hors série est complément du nom avec « série » comme nom et « hors » comme préposition. On peut aussi, considérant que « hors-série » est un nouveau nom composé mettre le trait d'union. Dans ce cas (s'il n'y a pas de numéro) c'est toujours « un hors-série » avec trait d'union, nécessairement. Il n'y a jamais en effet de construction article+préposition+nom. Donc on a article+nom-composé (lié par un trait d'union). C'est le principe même de la composition des noms. [Q] 3/ L'origine de notre question : le pluriel ! Doit-on écrire des "hors-séries" (s'il s'agit d'un substantif, "série" est variable, donc...) ou des "hors-série" (après tout, ces numéros sont publiés en dehors d'une seule série...). === [R] Je m'étais posé la question dès le numéro un. Un coup d'oeil rapide chez Girodet et Jouette n'ont rien donné. Non plus que le Petit Robert. Je vais interroger la liste Typographie (Et hop ! C'est fait.). À priori*, il est invariable : c'est toujours « hors de la série ». La série comporte des numéros ordinaires et un ou plusieurs « numéros hors[-]série », plusieurs « hors-série ». Voir aussi, sur ce point, « un hors-texte, des hors-texte » (présent dans les dictionnaires). Dans le cas des composés, le mieux est toujours de se fier au sens. Luc Bentz Langue française : http://www.langue-fr.net/ -- « L'hypothèse la mieux élaborée ne saurait remplacer la réalité la plus bancale. » (San Antonio) * Voir http://langue-fr.net/index/A/a-priori.htm !
- Re: Re: S long, fidelite (13/02/2004)
- hors[-]série, Bentz <=
- Re: [typo] hors[-]série, Philippe (24/03/2004)
- Re: [typo] hors[-]série, Bentz (24/03/2004)
- Re: [typo] hors[-]série, Thierry Bouche (24/03/2004)
- Re: [typo] hors[-]série, Jacques André (24/03/2004)
- Re: [typo] hors[-]série, Bentz (24/03/2004)
- Re: [typo] hors[-]série, Pierre Duhem (24/03/2004)
- Re: [typo] hors[-]série, Bentz (24/03/2004)