Re: Re: [typo] hors[-]série

["Bentz" <bentz-lf-d06@xxxxxxxxxx>]

----- Message d'origine ----- 
De : <fidelite@xxxxxxxxxxx>
À : <typographie@xxxxxxxx>
Envoyé : mercredi 24 mars 2004 10:45
Objet : Re: Re: [typo] hors[-]série


> Pour en revenir à la question de Luc -- aux questions même --, je suis
bien d'accord sur les deux premiers points.
> Sur le troisième, le pluriel, je serais plutôt de la « vieille » école
: série invariable parce qu'il s'agit toujours d'une série prise en
considération. Je me demande toutefois si la réforme de l'orthographe
d'il y a quelques années ne favoriserait pas la marque du pluriel à
série.
==
Quoiqu'on pense de ladite réforme, dans votre phrase « favorisait »
irait mieux que « favoriserait ».
On pourrait considérer (en se fondant sur le sens) que la marque du
pluriel est possible s'il y a plusieurs séries : « Les hors-séries des
publications sont, le plus souvent, exclus de l'abonnement normal. »


Luc Bentz
Langue française : http://www.langue-fr.net/
-- 
« L'hypothèse la mieux élaborée ne saurait remplacer
la réalité la plus bancale. » (San Antonio)