Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Césure d'embryon

(Tardigradus) - Jeudi 25 Mars 2004
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: [typo] Césure d'embryon
Date:    Thu, 25 Mar 2004 21:05:20 +0100
From:    patrick.cazaux@xxxxxxxxx (Tardigradus)

Jacques André <jacques.andre@xxxxxxxx> wrote:

> Plus sérieusement... sûrement pas entre y et o !

Bof, si ça doit aider à un meilleur gris, je ne vois pas où est le
problème. Je pense que l'interdiction de couper de part et d'autre d'un
x ou d'un y ne vaut que lorsque ça pose un problème lié à la
compréhension ou la prononciation. Je ne suis pas assez savant pour
l'expliquer avec les mots qu'il faut mais je vais essayer de me faire
comprendre :
- le mot "taxation ne peut pas être coupé de part et d'autre du x car
sinon on aurait "ta" et "xation", ou bien "tax" et "ation" alors que
phonétiquement le "x" se comprend comme un signe représentant le son
"ks". En fait, on aimerait pouvoir couper au milieu du "x", ce qui est
bien sûr impossible.
- de même on ne peut pas couper "mitoyenne" de par et d'autre du "y"car
ce "y" est en fait un double "i", qui donne phonétiquement "mitoi" et
"ienne".

Mais dans tous les autres cas de figure, comme "embryon", on peut
couper. Enfin, selon moi, bien sûr, et je ne prétends pas détenir la
vérité.

> En quoi la division em-bryon vous gène-t-elle si vous avez vraiment 
> besoin de couper?
En rien. Deux lettres avant la coupure, c'est normal en français, de mêm
que trois après, compte tenu des formes des conjugaisons et des pluriels
fréquemment employés.

-- 
Tardigradus
lentement mais sûrement