Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] annéessoixante. (MDJACQUOT) - Mardi 20 Avril 2004 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] annéessoixante. |
Date: | Tue, 20 Apr 2004 19:56:41 +0200 |
From: | "MDJACQUOT" <mdjacquot@xxxxxxxxxx> |
Merci J.-François de cette réponse éclairée et éclairante. En fait, je n'avais pas lu votre premier message. Et pan sur les doigts ! Recommencerai plus. Marido ----- Original Message ----- From: "Jean-François Roberts" <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx> To: <typographie@xxxxxxxxxxxxxxx> Sent: Tuesday, April 20, 2004 6:59 PM Subject: Re: [typo] annéessoixante. Rappel : les règles de l'IN sont la *marche* de l'Imprimerie nationale - pas le "code typo". (La marche du _Journal officiel_ est "années 1960".) Je ne faisais ici que réagir à la demande ponctuelle sur la correction ou non de la version "années '60" (avec apostrophe abréviative à l'anglaise). Dans mon message précédent, j'avais dit (au risque de me citer...) : "Au long, on écrira bien sûr "années soixante" - si le contexte permet de lever l'ambiguïté quant au siècle. Sinon, la version au long devrait inclure la précision : "les années soixante du XXe siècle" (ou "du siècle dernier"), etc." Si vous avez la place, rien ne vous empêche d'écrire ça au long, donc. En définitive, c'est affaire de préférences, et de marche. Le Jouette (s.v. "année") donne les deux possibilités ("années soixante", "années 60"). Thomas ne dit rien sur la question. > De : "MDJACQUOT" <mdjacquot@xxxxxxxxxx> > Répondre à : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx > Date : Tue, 20 Apr 2004 18:19:04 +0200 > À : <typographie@xxxxxxxxxxxxxxx> > Objet : Re: [typo] annéessoixante. > > Face à un gros doute, désolée J.-François, je me plonge dans mon Lexique > des règles typo de l'I.n. Et que lis-je ? "On écrira les expressions > telles que : les années vingt, les années trente etc." Je sens qu'on va > encore y perdre son latin :-)) > Marido > ----- Original Message ----- > From: "Jean-François Roberts" <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx> > To: <typographie@xxxxxxxxxxxxxxx> > Sent: Tuesday, April 20, 2004 6:04 PM > Subject: Re: [typo] annéessoixante. > > > On écrira "années 1960" (version recommandée) ou (version tolérée) > "années > 60" (sans apostrophe abréviative à l'anglaise). > > >> De : fidelite@xxxxxxxxxxx >> Répondre à : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx >> Date : Tue, 20 Apr 2004 10:32:41 +0200 (MEST) >> À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx >> Objet : Re: Re: [typo] annéessoixante. >> >>> Tout à fait. J'ajouterai que la version "années '60" (sic) est > incorrecte en >>> typo française (tolérée en typo anglophone). >> >> Ah ! merci. Et comment dois-je l'écrire ? >> >> Jean-Marie Schwartz > >
- Re: [typo] annéessoixante?, Jean-François Roberts (20/04/2004)
- Re: [typo] annéessoixante., MDJACQUOT (20/04/2004)
- Re: [typo] annéessoixante., Jean-François Roberts (20/04/2004)
- Re: [typo] annéessoixante., MDJACQUOT <=