Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] impression offset numérique (Christian Laucou-Soulignac) - Vendredi 28 Mai 2004 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] impression offset numérique |
Date: | Fri, 28 May 2004 14:29:53 +0200 |
From: | "Christian Laucou-Soulignac" <fornax@xxxxxxxxxxx> |
Réponse à "Pierre Schweitzer" <pierre.schweitzer@xxxxxxxxxxx> To: <typographie@xxxxxxxxxxxxxxx> Sent: Friday, May 28, 2004 12:12 PM Subject: Re: [typo] impression offset numérique pierre.duhem@xxxxxxx écrivait : CLS> Un autre type a existé également où les plaques de métal étaient CLS> remplacées par des cadres en carton à l'intérieur desquel se trouvaient des CLS> stencils porteurs des adresses. Le fonctionnement de ces machines était à CLS> peu de choses près semblable à celui des machines du premier type. Toutes CLS> ces machines ont, bien entendu, été rendues obsolètes avec l'apparition des CLS> logiciels de publipostage. Vitadresse a construit sa fortune à l'époque sur ces machines. Je me souviens encore m'être usé les mains à tourner la manivelle... _ _ _ Joli ! Ça relevait autant du traitement automatique de l'information, pour un routage que d'un simple procédé d'imprimerie... une sorte de base de données mécanographie et directement "imprimante" ! C'était quand ? Avant l'ordinateur ?-) Pierre Schweitzer "Automatique", n'allons pas jusque là. Le tri des plaques utiles pour un envoi ne l'était pas, il était manuel. De même que la fabrication de chaque plaque (tout comme l'est, de nos jours, la saisie d'une nouvelle adresse dans la base existante). J'ai trace de l'existence de telles machines dès les années 1960, mais peut-être ont-elles existé avant.... L'extrême fin de votre intervention m'a fait sourire. Non parce que je la trouve drôle ou ridicule, rien de tout cela ! mais parce qu'elle est symptomatique d'un glissement très net de nos références. Depuis un peu plus de 2000 ans, dans notre Occident de l'ouest du moins, pour situer une période historique ou une civilisation, on la datait _avant_ ou _après_ JC. Maintenant on aurait tendance, pour bien situer l'époque dont on parle, à dater _avant_ ou _après_ OI (i. e. : ordinateur individuel). C'est pas plus mal, après tout. Cela dénoterait-il toutefois un changement de religion ? Bien à vous, CLS
- Re: [typo] impression offset numérique, (continued)
- Re: [typo] impression offset numérique, Christian Laucou-Soulignac (27/05/2004)
- Re: [typo] impression offset numérique, Pierre Duhem (28/05/2004)
- Re: [typo] impression offset numérique, Pierre Schweitzer (28/05/2004)
- Re: [typo] impression offset numérique, Christian Laucou-Soulignac <=
- Re: [typo] impression offset numérique, Pierre Schweitzer (28/05/2004)
- Re: [typo] impression offset numérique, Pierre Duhem (28/05/2004)
- Re: [typo] impression offset numérique, Christian Laucou-Soulignac (28/05/2004)
- Re: [typo] impression offset numérique, Pierre Duhem (28/05/2004)
- Re: [typo] impression offset numérique, Philippe (28/05/2004)
- Re: [typo] impression offset numérique, Christian Laucou-Soulignac (28/05/2004)