Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] [HS] One-word et les autres

(Jef Tombeur) - Lundi 05 Juillet 2004
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: [typo] [HS] One-word et les autres
Date:    Mon, 5 Jul 2004 01:00:45 +0200
From:    "Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxx>

Or donc, j'évite de total multiposter, m'enfin...
Et ce n'est pas si H.-S. ou H.-C. qu'il y semblerait à première oeillade
éborgnée (on dit énucléaire chez Edf-Gdf).

Je vous redonne donc juste un peu de ce que je plaçais sur les listes de
termino et des thésards.

Pour ne pas tout à fait doublonner avec d'autres listes, et ne pas
_multiposter_, je signale vite-fait-mal-fait qu'une madame me disait
ailleurs (liste de _trices_ et de correcteurs) que sa voisine Larousse
avait pondu 450 nouvelles entrées. Quelle formidable cuisinière !

Qui avait écrit ici que dans les cas de noms de lieux (qui est qui, nom de
lieu ! célèbre pararaphrase du défunt Maurice Clavel) avec des traits
d'unions (ou des divs, je l'accorde bien volontiers à J.-F. R.), il
employait d'autres types de tirets ? Bon, l'autre (_Robert_), m'indiquant
_vite fait, bien fait_, mon ex. _supra_ est mal choisi.

Pour _one-word poem_, évoquerai-je la typoésie ?
Ou suis-je à côté de la plaque ?
C'est un truc oulipien ou pas ?
Quelqu'un dans la salle a-t-elle-t-il une trad. canonique, avérée,
autorisée, etc. ?
Pour voir de quoi ça cause, recherche Finlay+Frogbit
Dit-on un _poème concrétiste_ ou concrétiniserai-je ?

Merci de vos lumières, j'éteins la mienne, mais je reste à l'écran, donc à
l'écoute...