Re: [typo] Opus Lacroux

[Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>]

Soyons clairs : mise à part la petite question des cap. accentuées, en effet
(et là, je ne reviens ni sur ma position, ni sur les propos que j'ai déjà
tenus ici, comme ailleurs...), les partis discutables (de l'aveu même de
J.-P. Lacroux) de ce recueil méritent une étude à tête reposée, et une
réponse posée. Tout cela prend du temps - voire de la place ! Et puis un peu
de courage ;)

Il est clair que, pas plus que lui, je ne détiens ni la "Loi", ni le "Code"
irréfragable. Mais enfin, des pratiques (et les partis qui en découlent)
peuvent toujours se confronter. Fût-ce, hélas ! à titre posthume.

Reste à savoir si cela peut intéresser (réellement) la liste ?

Le cas échéant, j'en ferai part à l'occasion.


> De : Jean Fontaine <jfontaine@xxxxxxxxxx>
> Répondre à : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Date : Tue, 20 Jul 2004 10:33:36 -0400
> À : <typographie@xxxxxxxxxxxxxxx>
> Objet : Re: [typo] Opus Lacroux
> 
> Jean-François Roberts a écrit :
> 
>> Merci en effet - je compte bien m'en inspirer à mon tour (tout en restant en
>> désaccord avec un ou deux partis de J.-P. Lacroux ;).
> 
> On peut connaître ces principaux points de divergence ?
> (Pour ceux qui n'ont pas la chance de partir en vacances.)
> 
> Jean Fontaine
>