Re: [typo] caractèreétrange

[Patrick Andries <hapax@xxxxxxxxxxx>]

Patrick Andries a écrit :

> Richard a écrit :
>
> > Bonjour...
> >
> > J'aimerai vous demander, ce que vous inspire ce caractère ?
> > http://www.artifica.fr/caractere.gif
> >
> > Est-ce qu'il existe ( historiquement ou dans d'autre alphabet )?
> >
> > Comment le comprenez vous ?
> >
> > Que vous évoque-t-il ? 
>
>
> Beaucoup de choses (le tout peut dépendre de la police choisie bien 
> sûr) :

Cf.  http://pages.videotron.com/hapax/Tableau_annote.htm

> ʌ U+028C : LETTRE MINUSCULE LATINE V CULBUTÉ (voyelle mi-basse 
> postérieure étirée)
> Λ U+039B : LETTRE MAJUSCULE GRECQUE LAMBDA [en anglais d'Unicode LAMDA 
> et la faute ne sera jamais corrigée, pas plus que les fautes en 
> français d'ailleurs] 

J'étais un peu pressé ce matin (il est 9h37) mais il faut comprendre 
qu'une fois approuvés et normalisés les noms ne changent plus, même 
ceux  qui contiennent une faute d'orthographe (il existe de nombreux 
exemples dans la version anglaise de l'ISO 10646 (Unicode), par exemple 
des noms d'accents grecs mal orthographiés). C'est pourquoi de temps en 
temps, sur différentes listes et forums, on demande que des relecteurs 
et correcteurs bénévoles veuillent bien jeter un coup d'oeil sur les 
normes en préparation (plusieurs mois sont prévus par l'ISO pour l'envoi 
de commentaires avant l'homologation internationale). Les rédacteurs de 
la version anglaise tiennent absolument à ne pas changer les noms parce 
que certains programmes (Perl par exemple) permettent d'utiliser les 
noms pour faire référence à un caractère (par nécessairement une bonne 
idée à mon avis et toujours très verbeux).

> Λ U+1948 : CHIFFRE LIMBU DEUX (pas encore définitif)

Le limbu est définitif (le n° de caractère est donc bien 1948).

P. .A



P. .A