Archive Liste Typographie
Message : Re : Re : [typo] Trois questions (Maurice Prohin) - Mercredi 08 Septembre 2004 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re : Re : [typo] Trois questions |
Date: | Wed, 08 Sep 2004 18:50:01 +0200 |
From: | Maurice Prohin <tourmagne@xxxxxxxxxx> |
Le 8/09/04 10:10, « fidelite@xxxxxxxxxxx » <fidelite@xxxxxxxxxxx> a rédigé ce message : > Et pour la notation, on se référera en toute confiance à ce que je disais plus > haut (je veux dire dans mon message précédent). Avec tout le respect que j'ai > pour Lacroux et sans avoir été lire ce qu'il en disait, je ne puis que > conseiller d'utiliser ce qui se pratique « dans le milieu » et qui n'est pas à > proprement parler une horreur typographique même si on peut objecter quelque > incohérence dans une certaine mesure) : Jn _1_, 14 ou Jn _3_, 16. J'ai le plus grand respect pour Jean-Marie ;-)) Mais je trouve personnellement l'underscore particulièrement laid dans ce cas de figure. C'est mon opinion et je la partage ?)
- Re : Re : [typo] Trois questions, Maurice Prohin <=
- <Possible follow-ups>
- Re: Re : Re : [typo] Trois questions, fidelite (09/09/2004)
- Re: Re : Re : [typo] Trois questions, Fateh (15/09/2004)
- Guillemet et appel de note, Fateh (15/09/2004)
- Re: [typo] Guillemet et appel de note, Thierry Bouche (15/09/2004)
- Re: [typo] Guillemet et appel de note, Pierre Duhem (15/09/2004)
- Re: Guillemet et appel de note, Fateh (15/09/2004)
- Re: [typo] Guillemet et appel de note, Christian Laucou-Soulignac (16/09/2004)