Re: [typo] Guillemet et appel de note

[Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>]

Ceci n'est pas conforme au code typo français... C'est en fait le code typo
anglophone (US) qui met les appels de note après la ponctuation. Le code
typo GB est plus complexe à cet égard, faisant intervenir le sens (eh oui !)
- c'est-à-dire *à quoi* se réfère la note -, tout comme le code typo
allemand, d'ailleurs.

Incidemment, les _Règles_ de l'Imprimerie nationale ne sont *pas* un "code
typo" (erreur trop souvent répétée), mais bien la *marche* de l'IN - ni
plus, ni moins.

En tout cas, vous ne trouverez dans aucun ouvrage de référence français la
marche Hatier que vous citez (et pour cause).

La solution de T. Bouche me paraît inutilement polluante (effet de serre).


> De : Fateh <forcheta@xxxxxxxxx>
> Répondre à : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Date : Wed, 15 Sep 2004 14:20:30 GMT
> À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Objet : [typo] Guillemet et appel de note
> 
> 
> Bonjour,
> 
> Le code typo de l'IN affirme que l'appel de note précède
> toujours le signe de ponctuation et donne comme exemple (avec
> (1)= appel de note) :
> 
> a) Veuillez agréer (1)...
> b) ... le nom attribué à une rue, à un établissement, etc. (1).
> c) Chateaubriand l'appelle "le grand expiateur (1)".
> 
> On trouve plusieurs cas de figures :
> 
> 1) ... "patati patata (1)".
> 2)  ... "patati patata (1)" patati patata.
> 3)  ... "patati patata (1)."
> 4)  "patati patata" (1).
> 
> jusqu'ici tout va bien.
> Il est un troisième cas dont je n'arrive pas à trouver la règle
> (je dois dire que je n'ai trouvé que celle de l'IN) bien qu'on
> l'observe dans certaines maisons d'édition :
> 
> 4)  "patati patata." (1)
> 
> Est-ce que quelqu'un peut me dire où trouver cette règle, si
> tant qu'elle soit, outre appliquée (Hatier, par exemple),
> explicitement détaillée dans un code ?
> 
> Merci
> F.
> ---------------------------------------------
> Free POP3 Email from www.Gawab.com
> Sign up NOW and get your account @gawab.com!!