Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Vignettes (Christian Laucou-Soulignac) - Mercredi 27 Octobre 2004 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Vignettes |
Date: | Wed, 27 Oct 2004 17:27:53 +0200 |
From: | "Christian Laucou-Soulignac" <fornax@xxxxxxxxxxx> |
Il y aurait effectivement un ouvrage à écrire qui
(à ma connaissance) n'existe pas :
De l'usage orthotypographique de la
vignette.
Qui s'y colle ? Ça me tente bien, mais je n'ai pas
beaucoup de temps...
On ne trouve rien, effectivement, dans les manuels
parce que l'usage de la vignette n'a jamais été codifié. Cela relève plus de
l'esthétique que de la pratique et du code.
La vignette a servi au 18e siècle comme élément de
décor pour composer des bandeaux (têtes de chapitres) ou des culs-de-lampe
(composition en pointe vers le bas, fin de chapitre). Peu pour ne pas dire pas
d'intrusion dans le texte. Les vignettes de Fourniers sont restées
célèbres.
Au 19e siècle, elle entre dans la composition comme
substitut aux blancs des lignes creuses et des renfoncements aux alinéas. Pas
trop en France, mais en Angleterre et en Allemagne. Mais qu'on ne me fasse
pas dire ce que je ne veux pas dire : pas dans tous les textes mais dans
quelques uns dont la mise en page est un peu précieuse. Dans les même
conditions, elle va même jusqu'à envahir complètement les pages de titre et les
couvertures.
Au début du 20e siècle, des typos comme Thibaudeau
l'utiliseront comme élément d'appui et d'équilibre dans les compositions
décentrées.
Pour répondre réellement à votre question, la
vignette peut être employée comme substitut à l'astérisque ou aux trois
astérisques en triangle, ou au filet anglais, ou au filet couillard pour créer
des séparations dans le texte plus importantes qu'une simple ligne blanche et
moins importante qu'un changement de chapitre. Elle est donc utilisée comme
élément séparateur. Les titres et intertitres dont vous signalez l'existence ont
également valeur d'élément séparateur. C'est donc à vous de voir si la vignette
se justifie (pour des raisons esthétiques ou autres) ou si elle est redondante
et inutile.
Le fait qu'elle précède et non qu'elle suive les
titres me parait être une aberration. Mais j'en ai vu tant d'autres... Mon
instinct m'inciterait à vous dire : imposez à vos auteurs de virer tout ce
fatras et dites leur que s'ils sont compétents pour le contenu du texte qu'ils
vous remettent, vous, en revanche, êtes le seul maître à bord pour ce qui est de
la présentation et de ses règles. Nombreux sont les auteurs non compétents en
maquette qui tentent d'imposer leurs vues faiblardes en la matière parce qu'ils
on vu un exemple qui leur a tapé dans l'oeil et qu'ils aimeraient bien que leur
machin soit présenté de la même manière. Ils ne se posent même pas la question
de savoir si la maquette du bouquin en question est pertinente avec leur propre
texte.
Pour répondre à votre dernière question, l'usage
veut qu'on la centre sur une ligne et qu'elle ne soit collée ni à la dernière
ligne du paragraphe précédent ni à la première du suivant.
CLS.
|
- Vignettes, Laurent (27/10/2004)
- Re: [typo] Vignettes, Jef Tombeur (27/10/2004)
- Re: [typo] Vignettes, Christian Laucou-Soulignac <=
- Re: [typo] Vignettes, Jef Tombeur (27/10/2004)
- Re: [typo] Vignettes, Jacques André (27/10/2004)
- Re: [typo] Vignettes, Jacques André (27/10/2004)
- Re: [typo] Vignettes, Christian Laucou-Soulignac (27/10/2004)
- Re: [typo] Vignettes, mea info (27/10/2004)
- Re: [typo] Vignettes, Jacques André (28/10/2004)
- <Possible follow-ups>
- Re: Vignettes, fidelite (27/10/2004)