Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Et qui l'habitera, l'arrobe ? (Patrick Andries) - Mardi 11 Janvier 2005 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Et qui l'habitera, l'arrobe ? |
Date: | Mon, 10 Jan 2005 18:26:27 -0500 |
From: | Patrick Andries <hapax@xxxxxxxxxxx> |
Jean-François Roberts a écrit :
Zauraient dû participer aux travaux sur les jeux de caractères de l'ISO, plutôt que d'enlever les accents sur Telecom et de payer pour qu'une représentante polonaise de TPSA (acheté par France) participe à ces travaux. Je doute très fort que cette représentante -- charmante au demeurant -- aurait pu de Varsovie fournir ces informations sur ces vieux signes (si tant est que France Teuleucom sait qu'elle participe par ce biais polonais aux travaux de l'ISO 10646).Ça me rappelle l'erreur (apocryphe ?) de France Télécom, qui pour faire moderne branchée internet, a cru que l'arrobe (ou arobase) désignait le "&" - qui n'est autre que notre bonne vieille esperluette, et non l'arrobe" ou arobase "@".
http://www.unicode.org/charts/fr/PDF/U40F-0000.pdf P. A.
- Et qui l'habitera, l'arrobe ?, Eric Angelini (10/01/2005)
- Re: [typo] Et qui l'habitera, l'arrobe ?, Jacques Melot (10/01/2005)
- Re: [typo] Et qui l'habitera, l'arrobe ?, Jean-François Roberts (10/01/2005)
- Re: [typo] Et qui l'habitera, l'arrobe ?, Patrick Andries <=
- Re: [typo] Et qui l'habitera, l'arrobe ?, jide (11/01/2005)